Соглашение об уплате алиментов судебная практика

Статья на тему: "Соглашение об уплате алиментов судебная практика" написанная понятным языком. Поскольку каждый конкретный случай уникальный, то у вас могут возникнуть дополнительные вопросы. Их вы всегда можете задать дежурному специалисту.

Соглашение об уплате алиментов судебная практика

Отношения, связанные с заключением, исполнением, изменением, расторжением и признанием недействительным соглашения об уплате алиментов регулируются нормами правами статей Семейного кодекса РФ:

Статья 99 СК РФ. Заключение соглашения об уплате алиментов
Статья 100 СК РФ. Форма соглашения об уплате алиментов
Статья 101 СК РФ. Порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным соглашения об уплате алиментов
Статья 102 СК РФ. Признание недействительным соглашения об уплате алиментов, нарушающего интересы получателя алиментов
Статья 103 СК РФ. Размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов
Статья 104 СК РФ. Способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов
Статья 105 СК РФ. Индексация размера алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов

Судебная практика применения норм СК РФ по делам, связанных с заключением, изменением, расторжением соглашения об уплате алиментов

Разрешая споры об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным, необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (п. 1 ст. 101 СК РФ).

В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон, если они не достигли договоренности об изменении или о расторжении в связи с этим соглашения об уплате алиментов, суд вправе по иску заинтересованной стороны с учетом любого заслуживающего внимания интереса каждой из сторон решить вопрос об изменении или о расторжении соглашения.

В соответствии со ст. 102 СК РФ суд также вправе по требованию законного представления несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи, органа опеки и попечительства или прокурора признать недействительным нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов, если условия предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку или совершеннолетнему недееспособному члену семьи существенно нарушают интересы этих лиц, например, установленный соглашением размер алиментов на несовершеннолетнего ниже размера алиментов, которые он мог бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года № 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»)

Могут ли лица, которые не несут обязанности уплачивать алименты в соответствии с СК РФ, заключить соглашение об уплате алиментов, и имеет ли такое соглашение силу исполнительного листа?

Ответ на данный вопрос дан в обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2004 года (утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 6 октября 2004 года):

Ответ: Соглашение об уплате алиментов, имеющее силу исполнительного листа, как следует из содержания ст. 99 СК РФ, может быть заключено только между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем — лицом, имеющим право на взыскание алиментов в судебном порядке (гл. 13 — 15 СК РФ), при наличии предусмотренных законом условий.

К заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (п. 1 ст. 101 СК РФ).

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела (п. 1 ст. 1 ГК РФ).

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 1 ст. 1 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Вместе с тем в соответствии с п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Таким образом, лицо вправе принять на себя добровольное обязательство, не являющееся алиментным применительно к главе 15 СК РФ, по денежному содержанию другого лица и в том случае, если отсутствуют предусмотренные законом условия для выплаты алиментов этому лицу и оно не отнесено к кругу лиц, имеющих право требовать алименты в судебном порядке.

Такой договор о предоставлении денежного содержания другому лицу в случае его нотариального удостоверения в соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 163 ГК РФ сам по себе силу исполнительного листа не имеет.

Вместе с тем задолженность, образовавшаяся в случае неисполнения лицом, принявшим на себя в силу названного договора обязательства по предоставлению денежных средств, может быть взыскана в судебном порядке лицом, в пользу которого он заключен.

Размер алиментов по соглашению об уплате алиментов на детей, не может быть ниже размера алиментов, указанного в статье 81 СК РФ

Суд не принял во внимание требования п. 2 ст. 103 СК РФ — размер алиментов, устанавливаемый по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке (статья 81 настоящего Кодекса).

При заключении соглашения стороны определили размер алиментов, который соответствует установленному п. 1 ст. 81 СК РФ размеру на одного ребенка — одной четверти заработка и (или) иного дохода отца.

Изменяя размер алиментов, мировой судья отошел от указанного размера.

Увеличение расходов истца на улучшение своих жилищных условий не является существенным изменением его материального положения (Постановление Президиума Приморского краевого суда от 1 марта 2010 г. N 44г-28 ).

Индексация размера алиментов по соглашению об их уплате или в соответствии со ст. 117 СК РФ

Если алименты уплачиваются по соглашению об их уплате, то индексация размера алиментов производится в соответствии с этим соглашением (ст. 105 СК РФ). Сторонами могут быть предусмотрены самые различные способы индексации, например, выплата в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. Если в соглашении об уплате алиментов не предусмотрен порядок индексации, индексация производится в соответствии со ст. 117 СК РФ, то есть в порядке, аналогичном порядку индексации алиментов, взыскиваемых по решению суда (Справка Пермского краевого суда от 10 марта 2008 года «По вопросам применения законодательства об алиментных обязательствах»).

Читайте так же:  Как платятся алименты на троих детей

Источник: http://logos-pravo.ru/soglashenie-ob-uplate-alimentov-stati-99-105-semeynogo-kodeksa-rf

Соглашение об уплате алиментов после решения суда

Будет ли иметь юр силу нотариально соглашение об уплате алиментов, заключенное после решении суда об уплате их, без отмены решения?

Нет, надо изменять решение суда (ст. 119 СК РФ), иначе алиментные обязательства не прекратятся по ст. 120 СК РФ.

Но в принципе можете не предъявлять к исполнению исполнительный лист и заключить Ваше соглашение

Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов

1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

2. Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье.

Статья 120. Прекращение алиментных обязательств

2. Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается:

по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия;

при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты;

при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов;

при вступлении нетрудоспособного нуждающегося в помощи бывшего супруга — получателя алиментов в новый брак;

смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.

Источник: http://www.9111.ru/questions/3770251/

Соглашение об уплате алиментов судебная практика

При заключении соглашения стороны определили размер алиментов, который соответствует установленному п. 1 ст. 81 СК РФ размеру на одного ребенка — одной четверти заработка и (или) иного дохода отца.

Изменяя размер алиментов, мировой судья отошел от указанного размера, не приняв во внимание требования п. 2 ст. 103 СК РФ, согласно которому, размер алиментов, устанавливаемый по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке (статья 81 настоящего Кодекса).

Увеличение расходов истца на улучшение своих жилищных условий не является существенным изменением его материального положения.

ПРЕЗИДИУМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 марта 2010 г. N 44г-28

Президиум Приморского краевого суда
рассмотрел в порядке надзора гражданское дело по иску Л.С. к С.С. об изменении условий соглашения об уплате алиментов по надзорной жалобе С.С. на решение мирового судьи судебного участка N 20 Советского района г. Владивостока от 2 сентября 2009 г. и определение Советского районного суда г. Владивостока от 28 октября 2009 г. на основании определения судьи Приморского краевого суда о передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.
Заслушав доклад судьи, выслушав объяснения С.С., ее представителя Х.Е., президиум

Л.С. обратился в суд с иском к С.С. об изменении условий соглашения об уплате алиментов, указывая, что состоял с ответчицей в браке, который в настоящее время расторгнут. Стороны имеют несовершеннолетнего ребенка Л.А., 25 марта 1995 г. рождения. 11 октября 2002 г. между ним и ответчицей было заключено нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов на содержание дочери в размере 1/4 доли заработка, которые он должен был уплачивать в течение недели по приходу из рейса. Также в соглашении содержалось его обязательство по выплате алиментов во время учебы дочери в ВУЗе.

В связи с существенным изменением семейных и материальных обстоятельств он предложил ответчице изменить условия соглашения об уплате алиментов, однако они не достигли согласия по этому вопросу. Поэтому он вынужден обратиться в суд. В течение нескольких лет он не имеет постоянного места работы, имеет непостоянный разовый заработок за каждый отдельный рейс; приобрел в ипотеку квартиру, за которую необходимо выплачивать банку ежемесячно около 900 долларов США. Поэтому просит взыскать с него ежемесячно алименты в твердой денежной сумме в размере 7000 руб. до совершеннолетия дочери, а также до окончания ею ВУЗа. Также просит внести изменения, чтобы он мог переводить 50% алиментов на расчетный счет дочери, а 50% — на счет ответчицы.

Решением мирового судьи судебного участка N 20 Советского района г. Владивостока иск удовлетворен частично. В соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери и иных обязанностей от 11 октября 2002 г. внесены следующие изменения: размер алиментов установлен в твердой денежной сумме в размере 10500 руб.; выплата алиментов производится плательщиком ежемесячно не позднее 25 числа каждого текущего месяца наличными, почтовым переводом либо на банковский счет получателя; индексация алиментов производится плательщиком пропорционально увеличению установленного законом МРОТ; документами, подтверждающими выполнение плательщиком своих алиментных обязательств являются: расписка получателя в получении алиментов, квитанция почтового перевода, банковские документы, подтверждающие внесение денег на счет получателя; пункт 1.1 соглашения дополнен после слов «до срока окончания ею обучения» словами «и получения ею диплома». В остальных требованиях отказано.

Определением Советского районного суда г. Владивостока от 28 октября 2009 г. решение оставлено без изменения.

В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений.

Определением судьи Приморского краевого суда от 16 февраля 2010 г. жалоба С.С. с делом передана для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции — президиума Приморского краевого суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы и определения о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, президиум находит судебные постановления подлежащими отмене по следующим основаниям.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

При рассмотрении данного дела судами допущено нарушение норм материального права.

В соответствии с п. 1 ст. 80 СК РФ родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

На основании п. 4 ст. 101 СК РФ в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.

Читайте так же:  Директор коллекторских агентства

Из материалов дела усматривается, что между сторонами было заключено нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов на содержание дочери в размере 1/4 доли заработка, которые Л.С. должен был уплачивать в течение недели по приходу из рейса.

В судебном заседании установлено, что за 2006 и 2007 годы ежемесячная сумма алиментов в среднем составила 11375 руб.

Изменяя размер алиментов на твердую денежную сумму 10500 руб., мировой судья сослался лишь на то, что истцом представлен кредитный договор с ОАО СКБ «Примсоцбанк» от 9 августа 2007 г. о приобретении в ипотеку квартиры .

При этом суд не учел, что снижение в судебном порядке размера алиментов, выплачиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка на основании соглашения родителей об уплате алиментов, может иметь место лишь исключительных случаях, обусловленных существенным изменением материального или семейного положения сторон.

Мировой судья, установив, что размер оплаты Л.С. не уменьшился, тем не менее удовлетворил заявление.

Суд не принял во внимание требования п. 2 ст. 103 СК РФ — размер алиментов, устанавливаемый по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке (статья 81 настоящего Кодекса).

При заключении соглашения стороны определили размер алиментов, который соответствует установленному п. 1 ст. 81 СК РФ размеру на одного ребенка — одной четверти заработка и (или) иного дохода отца.

Изменяя размер алиментов, мировой судья отошел от указанного размера.

Увеличение расходов истца на улучшение своих жилищных условий не является существенным изменением его материального положения.


Учитывая, что обстоятельства по делу установлены, президиум находит возможным принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, президиум

решение мирового судьи судебного участка N 20 Советского района г Владивостока от 2 сентября 2009 г., определение Советского районного суда г. Владивостока от 28 октября 2009 г. отменить.
Принять новое решение, которым в удовлетворении искового заявления Л.С. к С.С. об изменении соглашения об уплате алиментов отказать.

Источник: http://logos-pravo.ru/postanovlenie-prezidiuma-primorskogo-kraevogo-suda-ot-1-marta-2010-goda-no-44g-28

XI. «Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)

XI. Споры, связанные с изменением или с расторжением соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, а также о признании его недействительным (статьи 101, 102 СК РФ)

XI. Споры, связанные с изменением или с расторжением
соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних
детей, а также о признании его недействительным
(статьи 101, 102 СК РФ)

Изучение судебной практики показало, что споры об изменении или о расторжении соглашений об уплате алиментов на несовершеннолетних детей либо о признании их недействительными составляют незначительную часть от всего количества дел, касающихся взыскания алиментов на детей.

Требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заявлялись как плательщиками алиментов, так и получателями алиментов.

В обоснование своих требований плательщики алиментов, как правило, указывали на изменение материального и семейного положения: вступление в брак и рождение детей, нахождение новой супруги в отпуске по уходу за ребенком, увольнение с работы, снижение заработной платы.

Наиболее часто основаниями для обращения получателей алиментов с требованиями об изменении соглашения или о расторжении соглашения являлось изменение материального положения плательщика алиментов в лучшую сторону либо нерегулярность производимых им выплат, недостаточность установленной соглашением суммы алиментов.

Разрешая указанные требования, суды учитывали положения статьи 101 СК РФ.

Вопрос о том, действительно ли имеет место существенное изменение материального или семейного положения сторон (пункт 4 статьи 101 СК РФ), в силу которых допустимо изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, разрешался судами с учетом обстоятельств, аналогичных тем, которые принимались судами во внимание при применении статьи 119 СК РФ.

Споры об изменении соглашения об уплате алиментов, как правило, касались установления иного размера алиментов, способа и порядка их уплаты и в целом разрешались судами правильно.

Так, решением мирового судьи Октябрьского района г. Барнаула, оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края, обоснованно отказано в удовлетворении иска Ч. об изменении соглашения об уплате алиментов путем установления в нем условия о перечислении 50% сумм алиментов на счет, открытый на имя несовершеннолетнего в банке, поскольку доводы истца о том, что ответчик использует перечисленные им суммы алиментов не в интересах ребенка, в ходе судебного разбирательства своего подтверждения не нашли. При этом судом правильно принято во внимание то обстоятельство, что размер алиментов, выплачиваемый истцом по соглашению с ответчиком, не является значительным.

В судебной практике имели место случаи, когда суды необоснованно отказывали в удовлетворении исков об изменении соглашения об уплате алиментов.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Например, апелляционным определением Шарьинского районного суда Костромской области отменено решение мирового судьи г. Шарьи Костромской области об отказе в удовлетворении иска Р. об изменении соглашения об уплате алиментов и принято новое решение, которым исковые требования Р. удовлетворены частично: ежемесячный размер подлежащих уплате алиментов на несовершеннолетних детей определен в сумме 15 000 руб. вместо 40 000 руб., установленных соглашением.

Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для изменения соглашения об уплате алиментов, поскольку с момента заключения сторонами алиментного соглашения у истца изменилось материальное положение в связи с прекращением им предпринимательской деятельности. Вместе с тем, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд апелляционной инстанции поставил под сомнение довод истца о том, что единственным источником его дохода является заработная плата в незначительном размере (5 300 руб.) и отказал в иске в части взыскания алиментов на детей в размере 1/3 части его заработка. Размер алиментов в твердой денежной сумме определен судом апелляционной инстанции с учетом материального положения истца.

При разрешении судами дел о признании соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей недействительным суды учитывали, что в соответствии с положениями пункта 1 статьи 101 СК РФ в указанном случае подлежат применению нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие признание недействительными гражданско-правовых сделок.

Кроме того, суды применяли положения статьи 102 СК РФ, в которой предусмотрено специальное основание для признания недействительным соглашения об уплате алиментов.

Так, решением Ковдорского районного суда, оставленным без изменения апелляционным определением Мурманского областного суда, удовлетворен иск О. к С. о признании соглашения об уплате алиментов недействительным, поскольку установленный соглашением размер алиментов был ниже размера алиментов, который истец могла бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке. Данное обстоятельство в силу прямого указания закона (статья 102, пункт 2 статьи 103 СК РФ) является основанием для признания соглашения недействительным.

Читайте так же:  Коммерческая тайна обязательство

В другом случае мировым судьей Центрального района г. Новосибирска отказано в удовлетворении требования Ф. о признании соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка недействительным. При этом судья исходил из того, что оснований для признания соглашения недействительным не установлено. Обстоятельства, на которых истец основывал свои требования (нахождение на его иждивении еще одного несовершеннолетнего ребенка, а также супруги, которая находится в отпуске по уходу за ребенком), существовали на момент заключения соглашения и не могут являться основаниями для признания соглашения об уплате алиментов недействительным. Кроме того, ответчиком были представлены документы, свидетельствующие о том, что материальное и семейное положение истца как на момент заключения соглашения, так и впоследствии является стабильным и позволяет выплачивать алименты в установленном соглашением размере.

С исками о признании соглашения об уплате алиментов недействительным обращались также кредиторы плательщика алиментов. Такие обращения, как правило, основывались на том, что заключенное соглашение в соответствии со статьей 170 ГК РФ является мнимой сделкой.

В случаях установления обстоятельств, свидетельствующих о мнимом характере заключенного соглашения, суды удовлетворяли требования о признании соглашения недействительным.

Например, Альметьевским городским судом Республики Татарстан удовлетворен иск банка к З.Э., З.Р. о признании недействительным соглашения об уплате алиментов. Как установлено в ходе судебного разбирательства, решением этого же суда с ответчика З.Э. в пользу истца в возмещение ущерба взыскано более 56 млн. руб., возбуждено исполнительное производство. После вынесения данного решения ответчики расторгли в судебном порядке брак, а также заключили соглашение об уплате алиментов на ребенка, по условиям которого З.Э. обязалась ежемесячно перечислять З.Р. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, оставшегося проживать с ним, в размере 70% ежемесячного дохода. Установив, что фактически ответчики и их несовершеннолетний ребенок проживают совместно и принимая во внимание другие обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что соглашение об уплате алиментов является мнимой сделкой, совершенной с целью исключить возможность обращения взыскания на заработную плату, получаемую З.Э.

По другому делу Курчатовским районным судом г. Челябинска также признаны недействительными соглашения об уплате алиментов на трех детей. Данный вывод суда основан на том, что, несмотря на имеющийся долг по кредитному договору (более 600 млн. руб.), ответчики заключили соглашение об уплате алиментов на детей в твердых денежных суммах в значительных размерах (на каждого из трех детей по 300 000 руб. ежемесячно). При этом, как установил суд, фактически эти соглашения не могли быть исполнены, поскольку общая сумма алиментов, подлежащая выплате по ним, превышала заработную плату плательщика алиментов. Суд пришел к выводу о том, что данные соглашения являются мнимыми и привели к нарушению прав истца — банка, так как с учетом приоритетного исполнения алиментных обязательств (статья 111 Федерального закона «Об исполнительном производстве») создали препятствия к исполнению решения суда о взыскании суммы долга по кредитному договору.

При разрешении споров, связанных с уплатой алиментов по соглашению, суды не всегда учитывали, что пунктом 1 статьи 100 СК РФ установлены обязательные требования к форме соглашения об уплате алиментов (такое соглашение заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению), что приводило к вынесению необоснованного решения.

Например, решением мирового судьи Кировского района Ленинградской области был удовлетворен иск Г. о расторжении соглашения об уплате алиментов, оформленного в форме обязательства о выплате им ежемесячно на содержание дочери твердой денежной суммы. Определением суда апелляционной инстанции указанное решение мирового судьи отменено и принято новое решение об отказе в удовлетворении иска, поскольку, как установил суд апелляционной инстанции, соглашение между сторонами по правилам статей 99 и 100 СК РФ заключено не было.

Источник: http://bazanpa.ru/prezidium-verkhovnogo-suda-rf-obzor-ot13052015-h2507367/11/

Как расторгнуть соглашение об уплате алиментов?

При наличии взаимной договоренности супруги или бывшие супруги могут заключить алиментное соглашение, определяющее порядок, размер и сроки уплаты денежных средств на содержание ребенка. Добровольное расторжение соглашения об уплате алиментов допускается при согласии обеих сторон, в остальных случаях – в судебном порядке.

Основания для расторжения соглашения

Содержание (кликните, чтобы открыть)

Алиментное соглашение является договором гражданско-правового характера. Особенности его изменения или расторжения регулируются нормами СК и ГК РФ.

Существуют два способа аннулирования документа:

  1. Мирный. Основанием является инициатива одной из сторон – плательщика или получателя. Обязательно согласие обоих. Причиной может стать изменение финансового благосостояния, отсутствие потребности в материальном обеспечении ребенка и пр.
  2. Судебный. Истец подает в суд иск о признании соглашения недействительным, если вторая сторона не согласна с этим. Основание – ухудшение материального положения алиментообязанного (п.4 ст. 101 СК РФ).

Порядок расторжения соглашения у нотариуса

Процедура расторжения в нотариусе занимает буквально 1-2 часа. Чтобы прекратить действие соглашения, необходимо составить другое – о его расторжении:

  1. Получатель и плательщик договариваются о расторжении, определяются с датой и временем визита к нотариусу.
  2. В назначенный день стороны посещают нотариальную контору, оплачивают тариф за услуги, заключают договор.
  3. Алиментное соглашение перестает действовать с даты оформления договора, если его условиями не предусмотрено иное.

Размер нотариального тарифа согласно ст. 22.1 «Основ законодательства о нотариате» составляет 500 руб. Дополнительно нотариусом могут взиматься деньги за составление договора и проверку информации.

Как составить соглашение о расторжении?

Унифицированной формы не существует. Для составления можно воспользоваться примерным образцом:

Получатель: Агапова О. Н.

Нотариус: Гордиенко О. Д.

г. Мурманск, ул. Северная, д. 23

Мы, Мурзыков С. В. (плательщик) и Агапова О. Н. заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

1. Расторгнуть оформленное нами ранее соглашение об уплате алиментов № 3849 от 20.07.2017 на нашего общего несовершеннолетнего сына Мурзыкова Г. С. (2010 г. р.) по обоюдному согласию.
2. Содержание ст. 131, 209, 587, 599 ГК РФ и ст. 101 СК РФ нам разъяснено и понятно.
3. Расходы на совершение данной сделки возлагаются на Мурзыкова С. В.
4. Стороны в присутствии нотариуса подтверждают, что они являются дееспособными, находятся в трезвом состоянии, не страдают заболеваниями, препятствующими адекватному восприятию действий.
5. Данное соглашение заключено в трех экземплярах. Один из них оставлен на хранение у нотариуса Гордиенко О. Д. по адресу: г. Мурманск, ул. Северная, д. 23.

Текст соглашения прочитан нотариусом вслух

Мурзыков С. В.:
Паспорт: серия 1410 номер 128576
Выдан отделением №1 ОУФМС России по г. Мурманску в Мурманской области
Адрес регистрации: г. Мурманск, ул. Свободы, д. 17.

Агапова О.Н.:
Паспорт: серия 1410 номер 475849
Выдан отд. №3 ОУФМС России по Белгородской области в г. Белгороде
Адрес регистрации: г. Мурманск, ул. Гагарина, д. 19, кв. 77

Читайте так же:  Документы на алименты матери

20.09.2018, г. Мурманск, ул. Северная, д. 23.

Настоящее соглашение удостоверено мной, Гордиенко О. Д., нотариусом нотариального округа г. Мурманска. Документ подписан сторонами в моем присутствии. Личность и дееспособность сторон проверены и установлены.

Документы для нотариуса

При визите в контору понадобятся:

  • паспорта,
  • расторгаемое соглашение,
  • детское свидетельство о рождении,
  • брачные свидетельства.

Расторжение соглашения через суд

Процедура расторжения в суде занимает не меньше месяца. Единственным основанием прекращения соглашения через суд является изменение материального положения одной из сторон. Если плательщик не справляется с выплатами, он может действовать в рамках СК, ГК и ГПК РФ:

  1. Направить письменное предложение о расторжении получателю, указав причины и сроки для дачи ответа.
  2. При отрицательном ответе или его отсутствии составить иск и подать в мировой суд по адресу регистрации ответчика.
  3. Принять участие в рассмотрении дела. На это суду отводится не более месяца.
  4. Получить после вступления решения в законную силу выписку и исполнительный лист (ИЛ).
  5. Предъявить ИЛ приставам, если ранее соглашение предоставлялось в ФССП. На его основании должны будут отменить выплаты.

Помимо полной отмены соглашения алиментообязанный может оспорить его по отдельным пунктам и попросить суд снизить размер алиментов. Получатель в такой ситуации вправе предъявить встречный иск о взыскании средств в обязательном порядке по исполнительному листу.

Документы для суда

При визите в суд предоставляется квитанция об оплате госпошлины (300 руб.), паспорт, само соглашение. Понадобятся доказательства причин снижения материального достатка:

  • копия трудовой книжки, где будет содержаться информация об увольнении в связи с сокращением;
  • свидетельство о рождении нового ребенка;
  • справки об инвалидности и пр.

Понадобится письменный отказ ответчика от расторжения, а также направленное ему предложение изначально.

Судебная практика

Требования о расторжении соглашений судами удовлетворяются при наличии веских оснований. Чаще всего решения принимаются в сторону снижения алиментных платежей. Если же документ полностью аннулируется, назначаются выплаты на ребенка по ИЛ.

Рассмотрим практический пример:

В 2017 году Макаров Н. Е. получил производственную травму, уволился с работы и оформил инвалидность. За ним начал накапливаться долг. На основании ст. 114 СК РФ он попросил суд освободить его от уплаты задолженности, а также снизить размер платежей с 30 000 руб. до 25 % от пенсии по инвалидности.

Учитывая обстоятельства и изучив представленные доказательства, суд удовлетворил исковые требования о расторжении соглашения.

Мужчина подал иск об отмене соглашения и снижении размера основного долга с неустойкой. Мать первого ребенка направила встречный иск о взыскании алиментов в твердой сумме.

Иск алиментообязанного удовлетворен, однако ему присудили уплату алиментов по ИЛ в размере 10 000 руб. ежемесячно.

Ответы юриста на вопросы о расторжении алиментного соглашения

Можно ли расторгнуть соглашение при банкротстве плательщика?

Можно ли расторгнуть соглашение, если алименты были выплачены единоразово на несколько лет вперед?

Можно ли расторгнуть соглашение при существенном изменении обстоятельств?

Муж подал иск в суд о расторжении соглашения. Что мне делать?

После вступления в силу решения суда следует представить ИЛ судебным приставам для принудительного удержания выплат.

Заключение

Получатель и плательщик алиментов вправе в любой момент расторгнуть алиментное соглашение у нотариуса, составив соответствующий документ и оплатив нотариальный тариф. Впоследствии у родителя, воспитывающего ребенка, остается право принудительного взыскания выплат через суд. Допускается повторное заключение договора об уплате алиментов.

Источник: http://socprav.ru/kak-rastorgnut-soglashenie-ob-uplate-alimentov

Расторжение соглашения об уплате алиментов. Судебная практика.

Согласно семейному и гражданскому кодексу РФ, взаимоотношения между супругами, касающиеся выплаты алиментов, регулируются соответствующим договором. Однако в законе прописаны случаи досрочного расторжения соглашения об уплате алиментов. Для аннулирования заключенного договора потребуются весомые причины, которые привели супругов к решению возникшей проблемы.

Случаи расторжения соглашения

Расторгнуть договор об уплате алиментов можно по соглашению двух сторон. Получатель денежных средств отказывается от права получения алиментов на добровольной основе, а плательщик вправе больше не перечислять денежные средства на расчётный счет супруги. Согласие на прекращение контракта требуется не только от получателя, но и от отправителя, который, как правило, не имеет претензий к предложенному варианту.

Причинами для расторжения сделки, в таком случае, не имеют значения. Не важно, почему стороны решили прекратить правовые отношения, главное наличие их согласия.

Примерами причин для расторжения соглашения об уплате алиментов на добровольной основе могут быть:

  • Родитель ребенка, который не достиг совершеннолетия, получил продвижение по службе и стал получать более высокую заработную плату.
  • У супруг остались хорошие отношения друг с другом, поэтому одна из сторон желает снизить финансовую нагрузку на другого.

В судебной практике ситуациями, которые служат причинами расторжения алиментного договора, являются:

  1. Резкое ухудшение финансового положения, после которого плательщик не в состоянии перечислять прежнюю сумму денежных средств (например, при банкротстве гражданина);
  2. Значительное увеличение месячных доходов одной из сторон. Ситуация касается не только отправителя денег. Например, получатель может зарабатывать больше денежных средств ежемесячно чем плательщик.
  3. Изменение семейного положения. Например, плательщик может вступить в брак с женщиной, уже имеющей своих иждивенцев. В таком случае, прежняя сумма алиментов может поставить новую семью в трудное финансовое положение.
  4. Рождение новых детей.

Другой существенной причиной может стать неисполнение заключенного договора. Однако эксперты рекомендуют не спешить с его аннулированием. Стороны могут прийти к консенсусу и изменить положения соглашения.

Процедура расторжения соглашения

Порядок расторжения алиментного договора регулируется главой 29 Гражданского кодекса РФ. Для начала стороны должны договориться друг с другом и прийти к взаимному согласию. Соглашение об уплате алиментов составляется в письменной форме, поэтому и его расторжение должно быть напечатано. Согласно статье 100 семейного кодекса Российской Федерации оба документа должны быть заверены у нотариуса. В противном случае, факт расторжения сделки считается недействительным

Во внесудебном порядке

Расторгнуть алиментный договор на добровольной основе считается самым легким и доступным способом. Однако аннулировать его без привлечения третьей стороны – нотариуса – невозможно.

Российское законодательство предусматривает расторжение сделки об уплате алиментов во внесудебном порядке. В последствии его можно будет возобновить, вплоть до истечения срока его действия.

Инициатива о прекращении правоотношений о перечислении алиментов может исходить от любой стороны. После того, как стороны пришли к взаимному согласию, необходимо составить соглашение в письменной форме. Устная договоренность считается юридически не действительной.

Таким образом, нотариусу необходимо предоставить следующий пакет документов:

  • Письменное соглашение, заверенное двумя сторонами;
  • Российские паспорта двух супругов;
  • Бумаги, которые подтверждают родство (свидетельство о заключении или расторжении брака, свидетельство о рождении или усыновлении ребенка и так далее)

В судебном порядке

Процедура расторжения соглашения об уплате алиментов в судебном порядке выглядит следующим образом:

  1. Подготовка искового заявления.
  2. Сбор соответствующих документов.
  3. Оплата госпошлины.
  4. Подача иска и пакета документов в суд.
  5. Ожидание результатов судебного рассмотрения.
  6. Оглашение результатов судебных приставов, которые, впоследствии, можно оспорить.
Читайте так же:  Имеют мобилизационные предписания

В исковом заявлении необходимо четко аргументировать причины прекращения выплат. В нем следует указать:

  • ФИО участвующих сторон (ответчик, истец и судья);
  • Данные договора о соглашении с датой его подписания;
  • Причины расторжения;
  • Расчет новых выплат (или их аннулирование);
  • Просьба о принятии решения;
  • Перечисление списка подаваемых документов для подтверждения своих намерений.

Список документов можно узнать у уполномоченных органов в высших инстанциях или на официальном сайте конкретного суда. Как правило, он включает:

  • Документы, удостоверяющие личности обеих сторон;
  • Справка на ребенка, в пользу которого перечисляются алименты;
  • Справка о доходах за последние полгода;
  • Алиментное соглашение;
  • Документы, которые подтверждают повод расторжения.

При составлении договора о расторжении соглашения алиментных выплат вероятно появление множество нюансов и от юридической помощи можно не обойтись. Помощь квалифицированных специалистов позволит избежать ошибок и оформить сделку правильно.

Источник: http://legal03.ru/rastorzhenie-soglasheniya-ob-uplate-alimentov/

Признание недействительным соглашения об уплате алиментов, нарушающего интересы получателя алиментов

Нотариально заверенный договор, заключенный между плательщиком и получателем выплат, в котором достигнуто соглашение о порядке получения и сумме, называют мировым соглашением об уплате алиментов.

В семейной жизни возникают ситуации, когда чувства остывают, между супругами возникает недопонимание, а затем и взаимный холод. Для каждой пары принятие решения о решении проблемы индивидуально. Кто-то обращается к психологу, а кто-то решает развестись. Если членами семьи являются несовершеннолетние дети, процедура расторжения брака не быстрая и требует обращения в суд. Заключение мирового соглашения об уплате алиментов может значительно ускорить процесс.

Что такое соглашение об уплате алиментов

Нотариально заверенный договор, заключенный между плательщиком и получателем выплат, в котором достигнуто соглашение о порядке получения и сумме, называют мировым соглашением об уплате алиментов. Кроме выплат алиментов на несовершеннолетнего ребенка, данный вид соглашений регламентирует порядок выплат совершеннолетним недееспособным родственникам или бывшему супругу. Сторонами договора могут быть не только родители ребенка, но и лица, представляющие его интересы. При заключении соглашения нотариус предоставляет образец документа, по которому сторонам будет легче договориться.

Соглашение может быть составлено даже в том случае, если родители несовершеннолетнего не разводятся официально. В документе можно обговорить периодичность и порядок участия родителей в воспитании ребенка, подробно описываются родительские обязанности. Имеет смысл заключить данный договор в случае отъезда одного из родителей на длительное время. Даже в случае официального расторжения брака, если супруги остались в хороших отношениях, заключение мирового соглашения позволяет сэкономить силы, средства и время на судебное разбирательство.

Преимущества соглашения

Поскольку договор заверяется нотариально, он имеет силу исполнительного листа. Таким образом, права ребенка или недееспособного лица полностью защищены. При отказе плательщика выполнять обязательства по соглашению можно обратиться в службу судебных приставов-исполнителей, которые официально будут представлять интересы заинтересованного лица.

Сумма, определенная к выплате согласно договора, может быть значительно выше нормативов, прописанных в законе. Однако размер алиментов должен быть обоснован. Плательщик должен иметь достаточный уровень дохода для того, чтобы выплачивать алименты. В противном случае либо при изменении жизненной ситуации плательщика, сумму выплат можно оспорить в судебном порядке.

Поскольку соглашение является добровольным, в нем обговариваются порядок, сроки выплат и штрафные санкции за просрочку платежей. Если в документе эти моменты не прописаны, они могут быть взысканы согласно ст. 115 Семейного Кодекса РФ. Сумма алиментов, зафиксированная в соглашении, подлежит обязательной индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума (ст.117 СК РФ).

Законные основания для отмены выплаты алиментов

Расторжение или признание недействительным соглашения об уплате алиментов возможно только при участии обеих сторон. В одностороннем порядке это сделать возможно только в случаях, предусмотренных законодательством. В случае, если изменилось семейное или материальное положение стороны, обязанной выплачивать алименты, в порядке судебного разбирательства могут быть рассмотрены обоснованные причины и принято решение об изменении суммы или условий выплаты.

Законные основания для отмены выплаты алиментов в одностороннем порядке — достижение ребенком 18-летнего возраста или снятие родительских обязанностей с ответчика. В первом случае выплата алиментов на содержание ребенка прекращается автоматически, если в пунктах договора не обговорено продление содержания на период его обучения в высшем учебном заведении.

Второй вариант обязательно проходит процедуру в судебном порядке. Это возможно при оспаривании отцовства, лишении родительских прав, усыновлении или отказе в усыновлении ребенка. Оспаривание родственной связи имеет свои нюансы. Если родитель знал, что ребенок не его, но дал согласие на то, чтобы быть вписанным в свидетельство о рождении, суд вправе отказать в удовлетворении иска.

В случае отказа от отцовства необходимо наличие лица, готового усыновить, или удочерить несовершеннолетнего. Только в этом случае собирается необходимый пакет документов, оформляется заявление, имеющее строго установленный образец, и дело передается в суд. Если принимается положительное решение, родительские права передаются другому лицу.

В каких случаях алиментное соглашение признается недействительным

Как уже говорилось, соглашение об уплате алиментов является правовым договором. В случаях, если в процессе составления документа были допущены нарушения Гражданского Кодекса РФ соглашение может быть признано недействительным. К таким ситуациям относят:

  • случаи, когда получателем выплат является лицо, не достигшее совершеннолетия или недееспособный человек старше 18 лет, согласно закону, стороной договора может быть только законный представитель этих лиц;
  • условия соглашения, которые негативным образом влияют на положение ребенка, нарушают его интересы, это может быть размер или способ выплат;
  • нарушение п. 2 ст. 103, в котором прописано, что сумма выплат по соглашению не может быть менее суммы, которая могла быть назначена в порядке судебного разбирательства;
  • подписание соглашения под давлением, в результате угроз или насилия;
  • заключение договора с целью ввести суд в заблуждение по поводу материального состояния ответчика и его способности платить алименты;
  • ситуации, когда соглашение было подписано дееспособным лицом, находящимся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, в этом случае человек не отвечает за свои действия.

Обратиться в суд в иском о признании соглашения недействительным может законный представитель ребенка (родитель, усыновитель или опекун), представитель органов опеки и попечительства, прокурор. Признать соглашение недействительным можно только в течение одного года с момента обнаружения обстоятельств, которые противоречат нормам законодательства или нарушений интересов несовершеннолетнего.

Если соглашение признано недействительным срок исковой давности начинается с момента обнаружения нарушения законодательства. При этом плательщику возвращается все полученное за этот период в натуральной форме или в денежном эквиваленте. Истец также имеет право на получение компенсации.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://advokat-malov.ru/alimenty/priznanie-nedeistvit-soglashenie.html

Соглашение об уплате алиментов судебная практика
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here