Неуплата долга по расписке

Статья на тему: "Неуплата долга по расписке" написанная понятным языком. Поскольку каждый конкретный случай уникальный, то у вас могут возникнуть дополнительные вопросы. Их вы всегда можете задать дежурному специалисту.

Уголовная ответственность за невозврат долга

Давая деньги взаймы знакомым, друзьям или родственникам, необходимо четко понимать, что при определенных раскладах эти финансовые средства к вам могут не вернуться никогда. Что же делать в том случае, если ваш должник не возвращает деньги в срок и кормит бесконечными «завтраками»? Можно ли привлечь за невозврат долга по статье УК РФ?

Ответ на этот вопрос вы узнаете из нашей сегодняшней статьи.

Невозврат долга: что говорит УК РФ?

В Уголовном кодексе России отдельной статьи, устанавливающей ответственность за невозврат долга, не имеется.

Единственная статья УК РФ, по которой могут быть квалифицированы действия, связанные с получением денег в долг и их дальнейшим невозвратом – это мошенничество (ст. 159 УК РФ). Однако, далеко не любой невозврат денег является мошенничеством .

Под мошенничеством, в соответствии с уголовным законом, понимается хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Это преступление может быть только умышленным и предполагает, что гражданин уже в момент занятия денег изначально не собирался возвращать полученные финансы и решил обмануть своего кредитора, уверив его в том, что вернет долг.

Отсутствие такого умысла исключает любую возможность привлечь человека к уголовной ответственности за невозвращение долга.

На практике, такого рода дела и материалы довольно часто инициируются банками и микрофинансовыми организациями, которые пытаются обвинить граждан-заемщиков в мошеннических действиях, при этом, пугают их тем, что уголовная ответственность за просрочку долга возникает чуть ли не автоматически. Разумеется, это не более чем психологический ход, не имеющий ничего общего с действительностью.

Классический пример ситуации: гражданин А. берет в МФО в заем 20 000 рублей с обязательством вернуть долг и проценты по нему до определенного срока. По прошествии установленного времени, а также в дальнейшем, гражданин А. не возвращает долг, объясняя это тем, что в его жизни сложились тяжелые обстоятельства, не позволяющие ему вернуть деньги, при этом, умысла на обман у него не имелось

На практике, опровергнуть доводы гражданина о том, что, занимая деньги, он не собирался мошенничать, практически невозможно и по абсолютному большинству таких заявлений выносятся решения об отказе в возбуждении уголовного дела .

Для целей Уголовного кодекса, не имеет принципиального значения, имел ли место невозврат долга по расписке, либо без расписки. Важна лишь только возможность доказать умысел человека на мошенничество . Но об этом мы поговорим уже в следующей части статьи.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Дорогие читатели! Мы рассказываем о наиболее типовых ситуациях решения вопросов с долгами, однако, каждый случай индивидуален и требует особого подхода.

Если вы хотите узнать, можно ли решить конкретно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта на нашем сайте, либо звоните по телефонам, указанным вверху!

Как доказать умысел на мошенничество при невозврате долга?

Несмотря на то, что в большинстве случаев установить умысел заемщика на мошенничество (даже при условии, что он был на самом деле) невозможно, судебная практика по мошенничеству за невозврат долга существует.

Но касается она, прежде всего, ситуаций, связанных с получением кредитов и микрозаймов в банках и МФО по «липовым» анкетным данным. Например, в тех случаях, когда гражданин, заполняя анкету, сообщает о том, что имеет постоянное место работы и высокий заработок, хотя, на самом деле не имеет никаких источников дохода.

Для таких ситуаций в Уголовном кодексе существует специальная статья – 159.1 УК РФ – «Мошенничество в сфере кредитования» и она совсем не «мертвая». Приговоры по ней регулярно выносятся судами по всей стране.

Впрочем, здесь тоже все не так однозначно и практика возбуждения таких уголовных дел в разных регионах России может кардинально отличаться. Так, многие юристы справедливо полагают, что для наступления уголовной ответственности одного лишь факта предоставления недостоверных данных при получении кредита явно недостаточно и данный факт далеко не всегда свидетельствует о наличии умысла на мошенничество.

Таким образом, в любой ситуации с невозвратом долга органы обязаны доказать умысел лица на мошенничество – это ключевой момент и без этого не может быть состава преступления!

В случае с долговым обязательством, возникшим между физическими лицами, все сложнее и здесь чаще всего доказать умысел на мошенничество вообще нереально, хотя, определенные шансы есть, но их лучше всего обсудить с юристом. Возможно, в вашей ситуации более грамотным будет перевести ход разбирательства в гражданско-правовую плоскость, не теряя времени на бессмысленную переписку с полицией и прокуратурой.

Вам должны денег и не отдают? Вы должны деньги и вам угрожают мошенничеством? Задайте любой вопрос по этой теме нашим юристам и получите гарантированный квалифицированный ответ!

Источник: http://uslovka.ru/articles/ugolovnaja-otvetstvennost-za-nevozvrat-dolga.html

Что может быть, если иметь неоплаченный долг

Неоплаченный долг грозит множеством последствий. Это и испорченная кредитная история, и взыскание дополнительной неустойки, и арест имущества впоследствии исполнительских действий. Однако, в некоторых случаях невыплата долгов может служить наступлением уголовной ответственности.

Неоплаченный долг. В каких случаях возникает уголовная ответственность

Неоплата долга сама по себе — явление обыденное и повседневное. Множество банков сталкивается с невозвратом долга, однако, сам факт наличия просрочки по выплате задолженности не даёт займодавцу никаких прав для обращения в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела. Вернее, обратиться он может, но за его заявлением последует отказ в связи с отсутствием события преступления.

Однако, многие банки, а, в особенности, коллекторские агентства утверждают, что уголовная ответственность за долги возникает чуть ли не сразу, после единоличной просрочки задолженности, стоит займодавцу лишь обратиться с соответствующим заявлением. Это не более, чем метод психологического давления, способ запугать должника с целью его добровольного возврата займа.

Мошенничество

Законодатель имеет иное мнение на этот счёт. УК содержит ст. «Мошенничество» которая определяет данное преступление как завладение чужими денежными средствами путём обмана или злоупотребления доверием. Специальная статья, а именно 159.1 «Мошенничество в сфере кредитования» определяет преступление как завладение денежными средствами путём предоставления заведомо ложных сведений или документов.

Злостное уклонение от уплаты кредита или его невозврат

Есть иная статья, которая вполне может стать последствием за неоплаченный долг. Это статья 177 УК РФ «злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере». Важно понимать, что особый упор в статье делается на понятиях «злостное уклонение» и «крупный размер».

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов с долгами, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам +7 (499) 450-27-46 . Это быстро и бесплатно !

Важно понимать, что в данном случае необходимо наличие вступившего в силу судебного акта. Кредитор может предъявлять к должнику множество требований, однако, этого будет недостаточно.

Получается, что для возбуждения уголовного дела необходимо, чтобы в отношении должника было возбуждено исполнительное производство на крупную сумму (от 1.5 миллионов рублей). При сумме долга менее этой суммы наступление уголовной ответственности невозможно.

Уголовная ответственность за долги не наступает также в случае отсутствия уклонения. То есть, если должник идёт на контакт, не отказывается от своего долга, то говорить об ответственности не приходится. В таком случае кредитор не сможет доказать факт злостного уклонения.

Читайте так же:  Трудовые споры защита трудовых прав граждан

Способы законной неоплаты задолженности

Существует несколько законных способов избежать ответственности за долги. Уголовная ответственность возникнет:

  • Должник выходит на контакт с судебным приставом. Важно, чтобы должник не игнорировал требования приставов о явке в ФССП.
  • Сумма долга составляет менее полутора миллионов рублей.
  • Должник производил периодические выплаты.

При наличии этих факторов возбуждение уголовного дела невозможно.

Желательно заранее переписать движимое и недвижимое имущество на иные лица, чтобы на него не было обращено взыскание. Однако, важно понимать, что не стоит передавать имущество, на которое уже был наложен арест, тем более, если должник был назначен ответственным хранителем данного имущества.

Это может привезти к возбуждению уголовной ответственности в соответствии с законом «Об исполнительном производстве». Возможен вариант с частичной периодической выплатой задолженности, что покажет факт того, что должник не уклоняется от исполнения своих обязанностей.

Уголовная ответственность за невыплату кредита — редкое явление. По сути, это не выгодно и самому кредитору, так как в случае вынесения обвинительного приговора, в случае получения должником реального срока к отбыванию, кредитор лишится возможности взыскания задолженности с заработной платы должника.

Кроме того, уголовная ответственность возникает только в самых редких случаях, при соблюдении целого ряда факторов.

Подробнее о последсвиях неоплаченных долгов, смотрите в этом видео:

Источник: http://dolg.guru/dolgi/fizicheskie-litsa/chto-mozhet-byt-esli-imet-neoplachennyj-dolg.html

Невыплата долга по расписке

Советы юристов:

3.1. Оксана, доброй ночи!

Что значит срок? Срок, в который Вы обязались погасить долг? Если так, то скорее всего, вам стоит ждать что с Вас данную сумму будет требовать в судебном порядке, ждите претензию на почту, далее будет обращение в суд, возможно с учетом пенни за пользование чужими денежными средствами, моральным ущербом и юридическими услугами юриста.
Всего Вам наилучшего!

21.2. Только тогда уже не заявляйте, что долг все это время погашали

Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности

Течение срока исковой давности прерывается . совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В том числе его частичная оплата

Течение исковой давности начинается с момента, когда вы должны были выплатить займ.

С уважением
Артур Сергеевич

24.1. Сергей, добрый день!

Необходимо посчитать, что выгоднее для Вас. Ст. 333 ГК РФ суд может применить, а может не применить. В данном случае не имеет значения, в силу какой статьи ГК РФ расчитаны проценты, по ст. 807 или по ст. 395.
Однако, практикой и Высшим Арбитражным судом установлено для судей, что если сумма процентов больше основного долга, то она подлежит уменьшению до суммы долга. В этом случае рекомендовано применять ст. 333 ГК РФ.
То есть проценты, по общему правилу, взыскиваются в размере, не превышающем сумму долга.
Однако, у нас в стране, вообще-то, право не прецедентное. В моей практики были случаи, когда взыскать удавалось проценты, в 4 раза превышающие сумму основного долга, хотя, наверное, это неправильно.

26.1. Уважаемая Наталья, для точного ответа на вопрос уточните как составлена ваша расписка:
1)имеется ли на ней собственноручная подпись директора?
2)указано ли основание — за что вам организация обязалась выплатить данную сумму? и можете ли вы доказать это основание?
3)указанно ли что сумма должна быть выплачена в рублях по курсу ЦБ? В РФ запрещены расчеты в валюте, за исключением сделок ВЭД.

В случае, если личной подписи директора нет, то шансов выйграть процесс у Вас нет, т.к. основным фактом подтверждающим подлинность данной расписки, является подпись генерального директора.
Отсутствие условий указанных мной в п.п. 2 и 3 затруднит процесс, но не исключает возможности положительного для вас решения суда.
Однако подать исковое заявление в суд вы можете в любом случае.
Для более полного ответа, уточните свой вопрос.

Источник: http://www.9111.ru/%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8/%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B0_%D0%BF%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B5/

Неуплата долга по расписке

quote: Могу ли я повлиять (и как это сделать) в случае мирового решения и получения долга по частям с последующим нарушением ответчиком возврата долга. Иными словами ожидается что мы сначала договоримся. Затем ответчик сделает пару -тройку ежемесячных выплат. Затем прекратит платить. Такая вероятность очень высока. Практически 80%. Что мне делать в таком случае? На что рассчитывать?

По погашению долга есть исполнительный лист, можно еще с ответчиком заключить договор о погашении задолженности с условиями ее погашения и штрафными санкциями.

Диверсант14

quote: Originally posted by Веселый могильщик:

Не совсем понял, повлиять на когочто?

quote: Originally posted by Веселый могильщик:

Вы боитесь, мировое не будет исполняться?

quote: Originally posted by Веселый могильщик:

Это не проблема

quote: Originally posted by Веселый могильщик:

А зачем Вам мировое, если не секрет?
Не проще решение получить?

quote: Originally posted by TigroKot-2:

позвольте поинтересоваться: а деньги по расписке ответчику действительно передавались?

quote: Originally posted by TigroKot-2:

заключить договор о погашении задолженности с условиями ее погашения

quote: Originally posted by Диверсант14:

Оп-па! Я и не подозревал. Это подходит. Это можно попросить выполнить как условие мирового соглашения? Или совместно с ответчиком к нотариусу обращятся?

Я сразу скажу: я не юрист. Можно ли обязать, сделать это как условие, я ответить четко не могу. Хотя это очень интересный вариант, и знаю о нем, непонаслышке, я участвовал в подобных разборках.

Но что я знаю весьма определенно: договор погашения задолженности имеет бОльшую силу чем расписка.

И вообще, если логически подумать, вам ведь предлагают мировую.. тобишь в зале суда договориться с должником о способе погашения долга. Вот надо обмусолить это дело с юристами, у Ратникова А.Ю. есть под боком несколько юристов разного профиля как я понял. Проконсультироваться и вывести его на заключение договора погашения задолженности. Это уже будет серьезный документ, который признать ничтожным будет крайне непросто, в отличие от расписки.

А судебный пристав, о котором вы говорили, он вступает в разборку когда принуждает выполнение договора, тобишь это уже никак не мировая, а насильный отъем денег в 80% случаев не приносящий этих самых средств. Вы будете ходить к приставу, а пристав будет говорить: не могу ничего забрать, у него голые стены и 2 ржавых стула.

Веселый могильщик

quote: Ответчик проживает с родителями в неприватизированной квартире. Имущества у него нет. Единственный вариант как мне кажется это получать деньги за счёт вычитаний из зарплаты. Но я не единственный кредитор. Официальная зарплата у него скорее всего будет минимальной. Таким образом я буду получать очень незначительные деньги и длительный срок. Мне выгоднее что б он сам отдавал но более существенные суммы.

quote: Оп-па! Я и не подозревал. Это подходит. Это можно попросить у судьи как условие мирового соглашения? Или сомастоятельно с ответчиком к нотариусу обращятся?

quote: Originally posted by Веселый могильщик:

Поскольку дело в суде, никаких договоров уже быть не может, даже у нотариуса. Возможно только мировое. По сути от договора оно отличается не сильно, но обязательно полежит утверждению судом.

Ну, сути не меняет, если можете, поподробнее, для общего развития. Тобишь в суде вы как истец можете заключая мировое потребовать определнных условий погашения и санкций за несвоевременное исполнение? Если так, отлично, ибо это будет и на бумаге у сторон и в протоколе суда и в деле естественно.

quote: Я истец. Имею на руках расписку написанную в произвольной форме. В суде ответчик признал за собой долг, объяснил невыплату материальными затруднениями (временное отсутствие работы) выразил готовность его погасить. Судья назначила очередной день для окончательного решения. Намекнула на желательность мирового соглашения (так кажется звучит). При переговорах с ответчиком уже после заседания (подготавливаемся к мировому. Как то же надо договариваться) решили (пока на словах) что он будет выплачивать долг ежемесячно по частям. Уверен, что ответчик поступит как обычно. То есть будет отдавать какое-то время но потом прекратит в связи с очередными затруднениями. Именно это и привело меня в суд после года безплодного ожидания возврата долга.

Веселый могильщик

quote: поподробнее, для общего развития.

Диверсант14

quote: Originally posted by Веселый могильщик:

Предъявление листа к исполнению Ваше право, а не обязанность.

Веселый могильщик

quote: Какой период можно держать исполнительный лист не предъявляя его к исполению? Он ведь наверное не безсрочен?

Веселый могильщик

quote: В тему-подскажите-есть ли ограничения по сроку действия расписки (произвольная форма)?
В течении какого времени можно через суд потребовать деньги?

Веселый могильщик

quote: Originally posted by Диверсант14:
1) Если прихожу к мировому то вероятно теряю возможность обращения к судебным приставам и взыскивания имущества ответчика. (Если не ошибаюсь) 2) Если не иду на мировую то вероятно мы с банком будем получать около трети его официальной зарплаты (официальная у него скорее всего будет минимальной). Если вычет из зарплаты будет пропорционален долгу то время выплаты долга конкретно мне уходит в безконечность.
Сам вопрос: Могу ли я повлиять (и как это сделать) в случае мирового решения и получения долга по частям с последующим нарушением ответчиком возврата долга. Иными словами ожидается что мы сначала договоримся. Затем ответчик сделает пару -тройку ежемесячных выплат. Затем прекратит платить. Такая вероятность очень высока. Практически 80%. Что мне делать в таком случае? На что рассчитывать?[/B]

Если и до суда должник не отдал, то и так не отдаст, а подписав мировое вы лишаетесь права обращаться в суд с иском к этому же лицу с такими же требованиями.
Мировое по больщому счету лишь подтверждает факт самого долга (что впринципе и так подтверждено распиской) и то что должник его не оспаривает, но ни как не поможет вам вернуть этот самый долг.
Имея исполнительный лист можно будет хоть через приставов «работать», а с мировым сами, как и до суда, будете за должником бегать и «выпрашивать». Толку — 0.
Лучше иметь на руках исполнительный лист, чем мировое соглашение.

Читайте так же:  Заявление об увольнении мастера
Веселый могильщик

quote: Если и до суда должник не отдал, то и так не отдаст, а подписав мировое вы лишаетесь права обращаться в суд с иском к этому же лицу с такими же требованиями.
Мировое по больщому счету лишь подтверждает факт самого долга (что впринципе и так подтверждено распиской) и то что должник его не оспаривает, но ни как не поможет вам вернуть этот самый долг.
Имея исполнительный лист можно будет хоть через приставов «работать», а с мировым сами, как и до суда, будете за должником бегать и «выпрашивать». Толку — 0.
Лучше иметь на руках исполнительный лист, чем мировое соглашение.

Источник: http://forum.guns.ru/forummessage/69/439751.html

Привлекают ли к уголовной ответственности за неуплату долга по расписке и что будет если долг не будет выплачен.

Нет, не привлекают. Взыскание через суд будет.

К уголовной ответственности не привлекут, а долг будут взыскивать через суд в гражданском порядке.

Обычно речь о гражданско-правовых отношениях идет в таком случае. Кредитор может обратиться в суд и взыскать долг, проценты за пользование займом.

Вы мне очень помогли, спасибо!

Согласно ст 177 УК РФ

Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Данная статья почти не работает, поэтому взыскание должно происходить в гражданско-правовом порядке через суд

Нет, не имеют права.

Марина, если они поручители по кредитному договору, то имеют. Если по принципу, что являются родителями, то нет.

Спасибо за ответ!

Несу ли я ответственность за сына и как уладить эту проблему так как мой сын уехал из страны а у меня нет возможности погасить долг Какие меры они могут предпринять по отношению ко мне и чем грозит это моей семье так как у меня есть еще дети не отразится ли это на них

За сына ответственности не несете, проблему можно уладить только за него и от его имени — выплатить долг. Если сын уехал из страны, а долг гасить нет возможности, то кредитор имеет право обратиться в суд для взыскания денег по расписке, если решение суда состоится в пользу кредитора, то после вступления решения в законную силу и выдачи исполнительного листа, который будет предъявлен на исполнение приставам (и только приставам), уже в рамках исполнительного производства пристав имеет право осуществить выход по месту регистрации должника и описать имущество. Т.е. если сын зарегистрирован с Вами по одному и тому же адресу, то пристав может описать имущество в Вашей квартире, Вы в свою очередь обязаны будете доказать, что имущество, находящееся в Вашей квартире принадлежит только Вам, а не сыну. Это можно сделать предъявив документы на имущество (бытовую технику и т.д.), тот факт, что сын уехал из страны, если его можно доказать, тоже косвенно будет указывать на то, что по месту регистрациии сын не проживает и имущество отсутствует. Больше ни каких мер принудительного взыскания, затрагивающих Ваши интересы, не может быть применено.

Источник: http://www.9111.ru/questions/5021886/

Уголовная ответственность за долги

От отсутствия возможности очередной выплаты по кредиту никто не застрахован, и причинами для подобной ситуации вполне могут стать внезапное увольнение с работы или болезнь. Однако тяжелые обстоятельства – еще не повод опасаться за благополучие и прятаться и от кредиторов. Как избежать уголовного наказания за просрочку и что делать в таком случае?

Можно ли привлечь к уголовной ответственности за невозврат долга

Невозврат долга даже по независящим от человека причинам вполне может испортить жизнь даже самому ответственному заемщику и привести к нему «в гости» не только коллекторов или судебных приставов, но и правоохранительные органы.

Тем не менее подобные случаи не всегда влекут за собой уголовное наказание, главным фактором ответственности по закону является злой умысел или злостное неисполнение существующего судебного решения.

Уголовная ответственность за невозврат долга наступает в случае, если должник:

  • Умышленно не делает выплат по задолженности;
  • Злостно игнорирует судебные решения.

Какая статья грозит за невозврат долга банку

Кредитная организация не заинтересована в появлении очередного бесперспективного должника, поэтому предусматривает специальные механизмы, облегчающие кредитную нагрузку. В случае положительного реноме заемщика банк, идя на встречу, вполне может предложить решения реструктуризации долга, учитывая жизненные обстоятельства. Уголовная ответственность за неуплату долга – последняя санкция в списке предпринимаемых мер.

В ином случае должнику грозит несколько мер, которые уж точно не облегчат и без того тяжелую жизненную ситуацию, в частности:

  • Внесение негативных записей в кредитную историю;
  • Передача прав взыскания долга коллекторам;
  • Судебные тяжбы.
Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Ответственность за невозврат долга предусмотрена ст. 176 и 177 УК РФ:

Ст. 177 УК РФ Ст. 176 УК РФ
Нарушение Злостное уклонение от возврата долга Получение кредита посредством ложной информации Нецелевое использование кредитных денег
Сумма долга Более 2,25 млн рублей Рассчитывается с учетом фактора упущенной выгоды
Наказание
Штраф До 200 тыс. рублей или в размере заработной платы или другого дохода за полтора года 100-300 тыс. рублей или в размере заработной платы или другого дохода за год или два
Принудительные работы До 2 лет До 5 лет
Обязательные работы До 480 часов Отсутствует
Арест До 6 месяцев От 1 до 3 лет
Лишение свободы До 2 лет До 5 лет
На кого распространяется Гражданин, руководитель организации ИП, руководитель организации, ответственные лица

6 признаков злостного неплательщика

  1. Наличие достаточной для полного или частичного погашения задолженности суммы и при этом намеренное уклонение от оплаты;
  2. Сознательный обман кредитной организации и судебных приставов-исполнителей, сокрытие побочных доходов;
  3. Умышленное создание препятствия для осуществления выплат – порча или сокрытие имущества, смена места жительства и т.д.;
  4. Незаконное воздействие на кредитора;
  5. Препятствие исполнению решения суда;
  6. Сокрытие дохода от продажи имущества.

Уголовная ответственность за долги «настигнет» и должника создающего вид выплат небольшими взносами. Но при этом кредитору необходимо доказать факт платежеспособности заемщика и его умышленное нежелание выплачивать большие суммы.

Как накажут за мошенничество

Уголовная ответственность за мошенничество в сфере кредитования предусмотрена ст. 159.1, предполагающей, что обвиняемый получил ссуду обманным путем – предоставил липовые документы или ложные сведения.

От тяжести нанесенного ущерба зависит и наказание: по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ – штраф до 120 тыс. рублей или до годового дохода, обязательные работы до 360 часов, исправительные работы до года, принудительные работы или ограничение свободы до 2 лет. Возможен и арест сроком до 4 месяцев.

Стоит помнить, что наказание существенно ужесточается в том случае, если преступление было совершенно группой лиц по предварительному сговору.

Накажут ли должника за игнорирование решений суда

Уголовная ответственность за неисполнение судебного акта или приговора предусмотрена ст. 315 УК РФ, «обещающей» недобросовестному должнику:

  • Штраф – до 50 тыс. рублей или в размере полугодового дохода;
  • Исправительные работы – до 1 года;
  • Обязательные – до 240 часов;
  • Арест – до 3 месяцев;
  • Лишение свободы – до 1 года.

При этом для служащего муниципальных или государственных органов власти подобная оплошность обойдется еще дороже.

Почему «выбивание» долга кончится плохо

Напоминание о долге – вполне обычное дело, особенно если заемщик не только не торопится вернуть деньги, но и внезапно «пропадает с горизонта». Однако подобное напоминание, сделанное в ненадлежащей манере, вполне может привести кредитора на скамью подсудимых.

Законом не запрещено требование возврата заемных средств, но общение с должником в досудебном порядке позволяет лишь информировать его о последствиях недобросовестного поведения. А малейшая угроза может быть квалифицирована как вымогательство – ст. 163 УК РФ.

Помимо этого «агрессивному» кредитору стоит обратить внимание на такие ст. УК РФ, как:

  • Ст. 119 – угроза убийством или намерением причинить вред здоровью;
  • Ст. 139 – нарушение неприкосновенности жилища;
  • Ст. 137 – нарушение неприкосновенности частной жизни;
  • Ст. 167 – умышленное уничтожение или повреждение имущества;
  • Ст. 330 – самоуправство.

Важно! Любые «личные» меры воздействия, предпринимаемые кредитором, могут быть использованы исключительно в досудебном порядке. После решения суда это становится прерогативой судебных приставов.

Проще ли получить назад свои деньги при наличии расписки

Получение заема по расписке наиболее популярный метод «заверения» у российских граждан, большинство из которых мало представляют себе как именно придать рукописному документу юридическую силу.

Грамотно оформленная расписка составляется в двух экземплярах и должна содержать в себе такие сведения, как:

  • ФИО, паспортные данные кредитора и заемщика;
  • Их фактическое место проживания и по прописке;
  • Сумму заема прописью и в цифрах;
  • Дату получения и возврата денег;
  • Плату за пользование – на усмотрение заимодателя, штраф за невозврат в установленное время – обязательно;
  • ФИО, паспортные данные свидетеля (если есть), его подпись;
  • Подписи сторон.

Невозврат долга по расписке предполагает собой как административную ответственность, предусмотренную ст. 395 ГК РФ «Ответственность за неисполнение денежного обязательства», так и уголовную – ст. 159.1 УК РФ «Мошенничество в сфере кредитования», в том случае, если в действиях заемщика наблюдаются признаки мошенничества.

Стоит помнить, что уголовная ответственность в ряде случаев эффективнее для возврата долга, чем административная. Согласно ст. 196 ГК РФ срок исковой давности – 3 года, а уголовное дело может быть возбуждено и через 6-10 лет. Для должника подобные последствия – отличная мотивация вовремя вернуть деньги.

Как обезопасить себя: 5 советов кредитору

Сам процесс заема денег можно смело сравнивать с лотереей даже в том случае, если заемщиком выступает близкий человек или хороший знакомый. А значит главное в этом деле – максимально минимизировать риски невозврата, что можно сделать, «пройдясь» по следующим пунктам:

  1. Максимально проверить платежеспособность заемщика, в частности, обратиться к Бюро кредитных историй (БКИ), если существует такая возможность. Стоит помнить, что сегодня у каждого человека есть возможность узнать свою КИ бесплатно дважды в год;
  2. Проверить заемщика на наличие задолженностей через сайт ФССП;
  3. Обеспечить поручение или залог заема;
  4. Предусмотреть штрафные санкции.

Однако главное, что можно сделать для минимизации рисков – заключить нотариально заверенный договор займа, который позволит в случае негативного исхода обратиться в коллекторское агентство, что, по сути, является единственным действенным методом досудебного взыскания.

Как должен вести себя заемщик

Для того, чтобы избежать уголовной ответственности и судебных процессов, добросовестному заемщику, попавшему в сложную ситуацию, стоит самому попытаться найти пути решения, например:

  • Постараться договориться с кредитором мирно, объяснить сложившуюся ситуацию и наметить пути её решения;
  • Вернуть долг хотя бы частично;
  • Признать себя банкротом.

Скрываться и игнорировать суд и кредитора – заведомо проигрышная позиция. Лучше пояснить сложившуюся ситуацию, тогда есть шанс не бегать вечно от застарелых проблем.

Источник: http://allkredits.com/dolgi/vzyskanie-zadolzhennosti/federalnaya-sluzhba-sudebnyh-pristavov-fssp/ugolovnaya-otvetstvennost-za-dolgi/

Как взыскать долг по расписке? (почти пошаговая инструкция)

В одной из старых записей я рассказывал, как правильно давать деньги в долг. Но бывают разные жизненные обстоятельства и иногда случается, так что долг не возвращают. Как действовать в таких случаях я расскажу в этой статье.

Как вернуть долг по расписке?

Прежде всего, я бы позвонил должнику, тут возможны два варианта – если должник берёт трубку и общается с вами уточните у него причину, почему долг не возвращён в срок, и если причина уважительная то договоритесь о новой дате возврата (или предложите переписать расписку, но с вашим интересом!), если же должник не берёт трубку или вы не верите ему, то следует отправить ему почтой заказным письмом с уведомлением требование о возврате долга.

Требование о возврате долга пишется в свободной форме, но из него чётко должно быть понятно от кого оно, кому адресовано, причина по которой оно написано и сроки и способы возврата долга.

Если вам лень придумывать текст письма то воспользуйтесь моим.

После того как вам вернётся уведомление о вручении письма вы будете знать дату когда оно вручено должнику. С этой даты следует отсчитать 30 дней и подать в суд.

Как подать на человека в суд, за невозврат долга по расписке?

Ничего сложного здесь нет, возврат долга по расписке это самая простая категория дел в судах.

Подавая в суд вам придётся доказать следующее:

— факт заключения договора займа (его доказывает расписка, и если есть возможность, т.е. при подписании расписки присутствовал ещё кто то, то это может быть свидетель, но в любом случае расписка основной документ)

— истечение срока уплаты по договору займа (тут так же всё просто, это доказывает расписка (срок возврата обычно указывают в ней, и письмо-требование которое выше я рекомендовал отправить должнику).

— период просрочки и основания для уплаты процентов (период просрочки придётся посчитать по календарю, а вот правильно посчитать проценты несколько сложнее и расчёт процентов дело индивидуальное)

Как рассчитать проценты за просрочку возврата займа?

В случае если у вас в расписке прописаны высокие проценты за просрочку возврата, например 1% за каждый день то считаем проценты следующим образом сумма займа*процент за день * период просрочки. Помните что суд имеет право по ходатайству должника уменьшить сумму процентов

по своему усмотрению пользуясь 333 ст. ГК РФ.

Если у вас в расписке было написано – проценты уплачиваются по ставке рефинансирования то они считаются следующим образом — берёте следующий день после даты возврата долга и с этого дня считаете количество дней просрочки. Затем умножаете сумму долга на ставку рефинансирования (8,25 с 14.09.2012 г.) умножаете на количество дней просрочки и делите на 360 дней.

Например (200 000,00 * 8,25 %* 100 дней)/360= 4 722,44 руб.

Навскидку тонкостей тут больше нет. Если вы не хотите самостоятельно составлять исковое, или вам жалко денег юристу то ссылке вы сможете скачать образец искового заявления о взыскании долга по расписке.

Так же тем, кто собрался взыскивать долг рекомендую прочитать текст ниже, на что может ссылаться должник, чтобы не возвращать долг, или возвращать его в меньшем объёме.

Так как основная цель моего блога пропаганда финансовой грамотности я должен раскрыть возможности и для должника как уменьшить долг? Как уменьшить проценты за просрочку возврата долга?

Случилась такая неприятность – на вас подали в суд за невозврат долга по расписке

, просят суд взыскать с вас сумму долга и проценты, которые больше суммы долга или соизмеримы с ней. Как тут быть?

1) Нельзя соглашаться с иском, если вы согласитесь с иском, суд не рассматривая дело присудит удовлетворить исковые требования в полном объёме

2) Перед судом, когда судья спросит о ходатайствах, следует заявить ходатайство об уменьшении процентов за просрочку возврата до удвоенной ставки рефинансирования в соответствии со ст. 333 ГК РФ, а если у вас тяжёлое материальное положение, то можно просить и о ставке рефинансирования.

3) Если вы не получали денег то можно заявить о безденежности сделк

и (например вас заставили написать расписку так как вы не выполнили какое либо условие). Но если вы идёте на это, то будьте готовы это доказывать, если вы это скажете для того чтобы просто потянуть время это только поставить вас в невыгодное положение в глазах суда. Доказать безденежность расписки можно показаниями свидетелей, но если вы на это идёте то лучше если вы подадите в суд до того как станете ответчиком т.е. сразу после написания расписки, а не после срока возврата).

4) Если подпись на расписке не ваша, вы можете заявить ходатайство о проведении экспертизы, но оплачивать её на этапе разбирательства будет та сторона, которая попросит это сделать (но я взыскивал больше десяти долгов по распискам, ни разу ответчик не заявил такого ходатайства).

Ну вроде как всё! Понравилась статья? Подпишитесь на обновления блога чтобы получать уведомления о новых статьях.

С уважением, Николай Танкушин

Источник: http://tankushin.ru/prochee/kak-vzyskat-dolg-po-raspiske-pochti-poshagovaya-instrukciya.html

Есть ли уголовная ответственность за невозврат долга по расписке

Привлекают ли к уголовной ответственности за неуплату долга по расписке и что будет если долг не будет выплачен. номер вопроса №5021886 прочитан 2912 раз Срочная консультация юриста8 800 505-91-11 бесплатно

  • Нет, не привлекают. Взыскание через суд будет. Оплатить ответ
  • К уголовной ответственности не привлекут, а долг будут взыскивать через суд в гражданском порядке. Оплатить ответ Продолжить диалог
  • Обычно речь о гражданско-правовых отношениях идет в таком случае. Кредитор может обратиться в суд и взыскать долг, проценты за пользование займом. Оплатить ответ Продолжить диалог Телефон 8-921-716-09-50 (запись на платную консультацию)Электронная почта [email protected]
  • Здравствуйте! Согласно ст 177 УК РФ Статья 177.

Последствия невыплаты долга по расписке

  • предъявить претензию о возврате долга (данный этап не является обязательным условием для обращения в суд, однако позволит доказать использование всех способов добровольного урегулирования спора),
  • оформить и направить в суд исковое заявление о возврате задолженности с расчетом суммы неустойки за весь период просрочки,
  • принять участие в судебном заседании и подтвердить основания для обращения в суд,
  • получить на руки решение суда и предъявить его на принудительное взыскание судебным приставам.

Если на основании решения суда возбуждено исполнительное производство, принудительное взыскание будет осуществляться не только с суммы заработка или иных доходов, но и путем продажи имущества должника. Как доказать мошенничество без расписки Намного сложнее вернуть долг, если стороны не оформили передачу денежных средств в письменной форме.

Мошенничество по расписке. возвращаем долг

  • Возврат денег по расписке
  • Возврат долга при наличии расписки
  • Долг по расписке судебная практика
  • Как вернуть деньги (долг)?
  • Как взыскать долг по расписке? (почти пошаговая инструкция)
  • Можно ли привлечь к уголовной ответственности за невозврат долга?
  • Невозврат денег по расписке уголовное наказание
  • По просьбе взяла кредиты и одну расписку, можно ли привлечь к уголовной ответственности за не возврат денег?
  • Пропущен срок исковой давности, что делать?

Возврат денег по расписке Ответ довольно прост – обращаться в суд! Однако если вы всё-таки надеетесь на досудебный порядок урегулирования, то следует подготовить требование о возврате денежных средств в письменном виде и направить в адрес неплательщика. Довольно часто требование остается без ответа, и в этом случае судебного порядка не избежать.

Невозврат денег по расписке уголовное наказание

При совершении займа между гражданами совершаются следующие действия, которые могут иметь важное значение для квалификации мошенничества:

  • согласовываются все существенные условия займа – сумма денежных средств, порядок передачи (наличный или безналичный расчет), срок возврата, размер процентов за пользование заемными средствами,
  • договоренности сторон оформляются в виде договора или расписки, подписанной обеими сторонами (если расписка содержит все существенные условия займа, она имеет силу договора),
  • для возникновения правоотношений займа денежные средства должны быть реально переданы заемщику.

Обман или злоупотребление доверием может быть выявлен на любой стадии правоотношений займа, в том числе, при подготовке к передаче денежных средств.

Невозврат долгов — мошенничество (статья 159 ук рф)

  • Мошенничество ответчика по расписке
  • Составляем заявление о мошенничестве
  • Собираем доказательства
  • Не возвращают долг по расписке. Что дальше?
  • Как доказать мошенничество без расписки
  • Как забрать свои деньги если расписки нет?

Практически каждому человеку знакомы ситуации, когда возникают проблемы с возвратом долга. Даже если на руках имеется расписка, оформленная по закону, для взыскания долга придется пройти длительную процедуру обращения в суд и к судебным приставам.

Как доказать мошенничество по расписке, если должник уклоняется от возврата долга или скрывается от заемщика, расскажем подробнее в представленном материале.

В россии возбуждено первое дело за невозврат долга другу

Помните, что любая расписка о передаче денежных средств, даже написанная на небольшом клочке бумаги, в соответствие со ст. Возврат долга при наличии расписки Возврат долга – процесс, требующий хороших знаний действующего законодательства, умение применить его, творчески использовать все рычаги влияния на должника, иметь индивидуальный подход к каждому клиенту, правильно разобраться в конкретном случае. При наличии невыплаченного долга кредитору очень хорошо иметь документы и факты, подтверждающие заем.
Кредитоспособность гражданина или юридического лица определяется наличием имущества или имущественных прав на недвижимость, земельные участки, акции, автомобили, деньги на счетах, взыскав которые, можно было бы покрыть задолженность.
Как забрать свои деньги если расписки нет? Даже при отсутствии расписки сохраняется возможность для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании долга. Однако несоблюдение простой письменной формы лишает истца возможности использовать ряд доказательств, упрощающих процедуру рассмотрения дела. В исковом заявлении необходимо максимально подробно изложить:

  • все обстоятельства передачи денежных средств и характер договоренностей о возврате денег (срок долга, условия возврата и т.д.),
  • перечень свидетелей, обладающих достоверной информацией о наличии долгового обязательства,
  • иные косвенные доказательства, подтверждающие факт передачи денег.

При возврате долга следует соблюдать осторожность, так как даже косвенное выражение угрозы применения насилия может повлечь обвинение в вымогательстве.

Статья за невозврат долга по расписке

Составляем заявление о мошенничестве Предъявить в правоохранительные органы заявление о привлечении должника за мошенничество можно только в случаях, когда достоверно выявлен умысел на уклонение от возврата средств. При этом необходимо понимать, что в процессе пользования заемными средствами у должника могут наступать объективные обстоятельства, препятствующие возврату долга (например, потеря работы). В этом случае умысел на хищение денег отсутствует, состава преступления по ст.

159 УК РФ не имеется. Обратите внимание! Наличие умысла на хищение средств необходимо указать в заявлении, которое будет подано в полицию. Причем займодавец обязан доказать эти факты, так как заведомо ложное обвинение в совершении преступления повлечет уголовную ответственность самого заявителя.

Какая ответственность за невозврат долга по расписке

Если сын уехал из страны, а долг гасить нет возможности, то кредитор имеет право обратиться в суд для взыскания денег по расписке, если решение суда состоится в пользу кредитора, то после вступления решения в законную силу и выдачи исполнительного листа, который будет предъявлен на исполнение приставам (и только приставам), уже в рамках исполнительного производства пристав имеет право осуществить выход по месту регистрации должника и описать имущество. Т.е. если сын зарегистрирован с Вами по одному и тому же адресу, то пристав может описать имущество в Вашей квартире, Вы в свою очередь обязаны будете доказать, что имущество, находящееся в Вашей квартире принадлежит только Вам, а не сыну.

Ответственность за невозврат долга по расписке

  • предъявить претензию о возврате долга (данный этап не является обязательным условием для обращения в суд, однако позволит доказать использование всех способов добровольного урегулирования спора),
  • оформить и направить в суд исковое заявление о возврате задолженности с расчетом суммы неустойки за весь период просрочки,
  • принять участие в судебном заседании и подтвердить основания для обращения в суд,
  • получить на руки решение суда и предъявить его на принудительное взыскание судебным приставам.

Если на основании решения суда возбуждено исполнительное производство, принудительное взыскание будет осуществляться не только с суммы заработка или иных доходов, но и путем продажи имущества должника. Как доказать мошенничество без расписки Намного сложнее вернуть долг, если стороны не оформили передачу денежных средств в письменной форме.

Есть ли уголовная ответственность за невозврат долга по расписке

  • Мошенничество ответчика по расписке
  • Составляем заявление о мошенничестве
  • Собираем доказательства
  • Не возвращают долг по расписке. Что дальше?
  • Как доказать мошенничество без расписки
  • Как забрать свои деньги если расписки нет?

Практически каждому человеку знакомы ситуации, когда возникают проблемы с возвратом долга.

Даже если на руках имеется расписка, оформленная по закону, для взыскания долга придется пройти длительную процедуру обращения в суд и к судебным приставам. Как доказать мошенничество по расписке, если должник уклоняется от возврата долга или скрывается от заемщика, расскажем подробнее в представленном материале.

Возврат денег по расписке

Ответ довольно прост – обращаться в суд! Однако если вы всё-таки надеетесь на досудебный порядок урегулирования, то следует подготовить требование о возврате денежных средств в письменном виде и направить в адрес неплательщика.

Довольно часто требование остается без ответа, и в этом случае судебного порядка не избежать. Помните, что любая расписка о передаче денежных средств, даже написанная на небольшом клочке бумаги, в соответствие со ст.

Возврат долга при наличии расписки

Возврат долга – процесс, требующий хороших знаний действующего законодательства, умение применить его, творчески использовать все рычаги влияния на должника, иметь индивидуальный подход к каждому клиенту, правильно разобраться в конкретном случае. При наличии невыплаченного долга кредитору очень хорошо иметь документы и факты, подтверждающие заем.

Кредитоспособность гражданина или юридического лица определяется наличием имущества или имущественных прав на недвижимость, земельные участки, акции, автомобили, деньги на счетах, взыскав которые, можно было бы покрыть задолженность.

Долг по расписке судебная практика

У меня в собственности квартира в которой я прописана с детьми (4, 7 лет), автомобиль 2000 года выпуска, дачный участок 6 соток с летним домиком в Подмосковье.

Решение суда было? Вы с ним согласились? Вынудить реализовать единственное жилище не могут, недвижимость за границей вне компетенции РФ. Вы вправе в суд обратиться с заявлением о рассрочке выполнения решения суда.

Органами, ответственными за принудительное выполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, являются органы Федеральной службы судебных приставов.

Как вернуть деньги (долг)?

В частности, встречаются предложения обратиться к гадалкам и колдунам или применить меры физического воздействия для возврата долга. Ни один из перечисленных способов мы не апробировали и не можем говорить об их эффективности, однако, решив вернуть деньги (долг) вторым способом, с юридической точки зрения, вы рискуете превратиться в преступника.

У нас есть свой ответ на вопрос: Для этого необходимо использовать весь инструментарий, который предоставляется законом любому добросовестному кредитору.

Как взыскать долг по расписке? (почти пошаговая инструкция)

В одной из старых записей я рассказывал, как правильно давать деньги в долг. Но бывают разные жизненные обстоятельства и иногда случается, так что долг не возвращают. Как действовать в таких случаях я расскажу в этой статье.

Прежде всего, я бы позвонил должнику, тут возможны два варианта – если должник берёт трубку и общается с вами уточните у него причину, почему долг не возвращён в срок, и если причина уважительная то договоритесь о новой дате возврата (или предложите переписать расписку, но с вашим интересом!), если же должник не берёт трубку или вы не верите ему, то следует отправить ему почтой заказным письмом с уведомлением требование о возврате долга.

Можно ли привлечь к уголовной ответственности за невозврат долга?

Договор займа денежных средств является одним из самых распространенных среди гражданско-правовых сделок. При этом зачастую должники, выдавая расписки о получении денежных средств от кредиторов или подписывая договора займа денежных сумм, полагают, что тем самым ограждают себя уголовного преследования со стороны правоохранительных органов по факту завладения (хищения) чужого имущества. Однако в действительности, подобного рода действия (факт не возврата долга) могут обернуться самыми неблагоприятными последствиями для должника.

По просьбе взяла кредиты и одну расписку, можно ли привлечь к уголовной ответственности за не возврат денег?

Взяла кредит в банке по «просьбе» «мужа», на одну сумму есть расписка, на две остальные нет. Как вернуть деньги и можно ли привлечь к уголовной ответственности за не возврат долга по расписке (600000 р.) и без расписки на сумму 250000 р.?

Вы должны понимать, что взятые на себя кредитные обязательства придется исполнять вам. Что касается привлечения к уголовной ответственности, это вряд ли удастся.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://advokat-buro.info/9406-est-li-ugolovnaia-otvetstvennost-za-nevozvrat-dolga-p.html

Неуплата долга по расписке
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here