Личное поручительство домашний арест

Статья на тему: "Личное поручительство домашний арест" написанная понятным языком. Поскольку каждый конкретный случай уникальный, то у вас могут возникнуть дополнительные вопросы. Их вы всегда можете задать дежурному специалисту.

Статья 103. Личное поручительство

Статья 103. Личное поручительство

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 103 УПК РФ

1. Личное поручительство состоит в письменном обязательстве заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 102 настоящего Кодекса.

2. Избрание личного поручительства в качестве меры пресечения допускается по письменному ходатайству одного или нескольких поручителей с согласия лица, в отношении которого дается поручительство.

3. Поручителю разъясняются существо подозрения или обвинения, а также обязанности и ответственность поручителя, связанные с выполнением личного поручительства.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 11 июня 2008 г. N 85-ФЗ в часть 4 статьи 103 настоящего Кодекса внесены изменения

4. В случае невыполнения поручителем своих обязательств на него может быть наложено денежное взыскание в размере до десяти тысяч рублей в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса.

Источник: http://base.garant.ru/12125178/67c2a8d30625b9de7e93b635b19812ca/

Как отменить или изменить меру пресечения

Согласно уголовному законодательству, мера пресечения – это ограничение процессуального характера, направленное на умаление прав и свобод лица, обвиняемого в совершении преступления. Оно назначается гражданину с той целью, чтобы лишить его перспективы скрыться от следствия, осуществить любые другие действия, препятствующие раскрытию дела или продолжить совершение преступлений.

Рассматриваемые санкции могут применяться и в отношении подозреваемых, когда есть основания полагать, что данные лица тем или иным образом способны воспрепятствовать установлению истины по делу. В течение 10 дней с момента назначения подозреваемому меры пресечения, лицо, ведущее следствие, обязано вменить ему обвинение. В противном случае ограничение немедленно аннулируется.

Какие существуют меры пресечения

Согласно ст. 98 УПК РФ существует 8 мер пресечения:

  1. подписка о невыезде;
  2. личное поручительство;
  3. наблюдение командования воинской части;
  4. присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;
  5. запрет определённых действий;
  6. залог;
  7. домашний арест;
  8. заключение под стражу.

Уполномоченное лицо имеет право избрать временную санкцию, но не применять её. В связи с этим следует разделять понятия «избрание» и «применение». Первый термин предполагает принятие решения и вынесение соответствующего постановления. Оно составляется в двух экземплярах, один из которых передаётся подследственному, подсудимому или его адвокату. Во втором случае законодатель имеет в виду производство определённых действий, направленных на ограничение свобод субъекта при условии уже возбужденного уголовного дела. Характер и объём данных действий зависит от особенностей избранной меры пресечения.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Подписка о невыезде

Условия и порядок применения подписки о невыезде отражены в ст. 102 УК РФ. Согласно её требованиям, обвиняемый или подозреваемый дает письменное обязательство о том, что будет постоянно находиться в местности своего проживания и не покинет её без разрешения уполномоченных лиц, а также в установленный срок явится по их требованиям для дачи показаний или совершения иных процессуальных действий.

Россиянин, находящийся под подпиской о невыезде не имеет права покидать город, в котором он постоянно проживает в течение всего срока следствия. В отличие от домашнего ареста подписка не ограничивает свободу передвижений в пределах одного населённого пункта.

Лицо, преступившее закон, не лишается возможности вести относительно полноценную жизнь – посещать работу, общаться с друзьями и т.п. В связи с мягкостью воздействия данная мера назначается при совершении преступлений небольшой и средней тяжести. Как правило, дальнейшие наказания за них не предполагают лишения свободы.

Однако, существуют такие субъекты, в отношении которых подписка о невыезде «не работает». Для них используются другие ограничительные меры. В список этих лиц входят:

  • солдаты срочной службы;
  • специалисты, чья деятельность предполагает частые переезды – проводники, водители-дальнобойщики, машинисты;
  • курьеры дипломатических представительств и консульских учреждений;
  • лица, временно находящиеся в данном населённом пункте.

Личное поручительство

Особенность личного поручительства в том, что предоставлять его правомочны только лица, заслуживающие доверия. Это могут быть общественные деятели, работники культуры, видные предприниматели, политики, а также работодатели самих обвиняемых или подозреваемых.

Согласно ст. 103 УПК РФ данная мера пресечения избирается по ходатайству указанных лиц.
Поручитель гарантирует надлежащий характер поступков подследственного и путем личного влияния обяжет его соблюдать предписанные ограничения. Законодательство не даёт разъяснений по поводу того, как именно поручитель может и должен это делать. Однако, существует вполне определённая ответственность для лица, взявшего подследственного «на поруки», в случае, если он не исполнит должным образом своих обязательств. Он приговаривается к штрафу в размере 10 тысяч рублей.

Наблюдение командования воинской части

На основании ст. 104 УПК РФ данная мера применяется исключительно к военнослужащим или лицам, участвующим в военных сборах. Она заключается в том, что командование воинского подразделения принимает меры для лишения подследственного возможности любым образом воспрепятствовать ходу следствия. Кроме этого, руководство войсковой части обеспечивает явку лица по повестке следователя, суда или прокурора в назначенный срок.

Военнослужащий, к которому применена данная ограничительная мера, круглосуточно находится под надзором командира или суточного наряда. Он не имеет права носить оружие, заступать на дежурства и покидать пределы войсковой части и военного городка.

Присмотр за несовершеннолетним обвиняемым

Эта ограничительная мера установлена ст. 105 УПК РФ. Её сущность в том, что родители или иные законные представители обеспечивают надлежащее поведение ребёнка. В категорию законных представителей входят усыновители, опекуны, руководители детских учреждений, в которых проживают обвиняемые или подозреваемые.

Родители или законные представители обращаются к следователю с письменным ходатайством о передаче несовершеннолетнего под присмотр. Он дает на это согласие при условии, что ходатайствующий действительно имеет возможность контролировать поведение подследственного и действует без чьего — либо принуждения.

Запрет на совершение определённых действий

Эта мера пресечения введена в действие весной прошлого года. Правила и порядок её применения установлены в ст. 105.1 УПК РФ. Назначение данного запрета утверждается решением суда по ходатайству лица, ведущего следствие. В ходатайстве указывается, какие именно ограничения необходимо применить к обвиняемому или подозреваемому из списка, содержащегося в ч.6 ст. 105.1 УПК РФ.

В него входят следующие запреты:

  • покидать свое жилище в назначенное время;
  • находиться в определённых местах, а также ближе установленного расстояния до определённых объектов, посещать определённые мероприятия и участвовать в них;
  • общаться с определёнными лицами;
  • отправлять и получать бумажные и электронные письма;
  • управлять автомобилем или иным транспортным средством, если совершенное преступление связано с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств и др.
Читайте так же:  Как оформить внутреннее совмещение должностей образец приказа

Залог

Залог вносится самим подследственным, его родственниками, адвокатом или другими лицами, заинтересованными в его освобождении. В качестве материального обеспечения выступают денежные средства, ценные бумаги или другое имущество, имеющее высокую стоимость. Залог находится на депозитном счету уполномоченного органа.

Его хранение другим способом не допускается. Он может быть внесен на любой стадии уголовного процесса. Его стоимость и вид устанавливает суд, исходя из тяжести совершенного преступления, характеристик и материального положения подследственного (подсудимого). При прекращении уголовного дела по любым основаниям залог возвращается залогодателю.

Домашний арест

Домашний арест, как мера пресечения, введён в уголовный процесс относительно недавно. Правила и порядок его применения регламентируются ст. 107 УПК РФ. Согласно её требованиям, домашний арест предполагает ограничение свободы передвижений, заперт на общение с определённым кругом лиц, на совершение телефонных звонков, отправку и получение почты.

Данная мера пресечения применяется и к несовершеннолетним гражданам, если выяснится, что отдача под присмотр взрослых невозможна или не приносит нужного результата.

Домашний арест назначается лицам, обвиняемым или подозреваемым в преступлениях, срок наказания за которые не превышает 2 года лишения свободы.

Заключение под стражу

Это самая жёсткая мера пресечения, предполагающая помещение обвиняемого или подозреваемого в следственный изолятор. Арест избирается в отношении субъектов, совершивших преступления, длительность наказания за которые составляет более 2 лет.

Существует перечень условий, при которых эта мера применяется за преступления с меньшим сроком наказания:

  • отсутствие у субъекта определённого места жительства;
  • невозможность установить его личность;
  • субъект нарушил ранее избранную меру пресечения или скрылся от органов следствия.

Несовершеннолетние лица могут быть помещены в следственный изолятор за совершение тяжких и особо тяжких деяний.

Отмена и изменение меры пресечения

Временные санкции отменяются при следующих обстоятельствах:


  • прекращение уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления или по иным оправдательным мотивам;
  • отпадение необходимости в её применении;
  • вступление судебного приговора в законную силу.

Что касается изменения меры пресечения, то о нём чаще всего ходатайствует сам подследственный или его адвокат. Если должностное лицо сочтёт ходатайство обоснованным, оно выносит соответствующее постановление. После чего избранная мера заменяется более мягкой.

Основаниями для подачи обращения являются ст. 110 УПК РФ. Во взаимосвязи с ней находится ст.99 УПК РФ, которая определяет основания для избрания меры пресечения. В силу её требований, следователь, дознаватель, прокурор или судья, должны учитывать возраст, субъекта, его личностные, физические и социальные характеристики. Нередки случаи, когда после применения меры пресечения, одна или несколько этих характеристик изменились, что затруднило или сделало невозможным соблюдение гражданином возложенных на него запретов. В связи с этим закон даёт ему или его представителям право ходатайствовать об изменении меры пресечения.

В качестве примера можно рассмотреть следующую ситуацию:

Гражданин К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 285.1 п.2пп. «а» УК РФ (нецелевое расходование бюджетных средств в особо крупном размере).

Следователь применил к нему меру пресечения в виде домашнего ареста, поскольку на момент её избрания он имел основания полагать, что гражданин К. скроется от следственных органов.
Однако, по прошествии некоторого времени состояние здоровья К. сильно ухудшилось, в результате чего ему потребовалась постоянный медицинский уход, который был невозможен в условиях домашнего ареста. В результате врачебного осмотра выяснилось, что К. страдает заболеванием сердечнососудистой системы. Его обострение пришлось на время отбывания домашнего ареста.

В связи с изменившимся состоянием здоровья адвокат обвиняемого подал ходатайство об изменении меры пресечения на подписку о невыезде, которое было удовлетворено следователем.

Как составить ходатайство

Закон не предъявляется особых требований к форме и содержанию ходатайства об изменении меры пресечения. Оно составляется по стандартным правилам официального документооборота. Бланк имеет «шапку» и название. В «шапке» указывается ФИО обвиняемого или подозреваемого лица, его адрес, паспортные данные, ФИО его защитника, если таковой имеется, наименование уполномоченного органа должность, звание и ФИО должностного лица.

В фабуле ходатайства следует подробно описать причины, по которым необходимо изменить меру пресечения, указать непосредственное требование со ссылками на ст. ст. 99, 110 УПК РФ. Текст должен излагаться кратко и ясно, без ошибок, исправлений и неоднозначных фраз. К ходатайству обязательно прилагаются документы, подтверждающие возникновение оснований для изменения меры пресечения. В противном случае обращение, скорее всего, останется без удовлетворения.

Источник: http://mosad.online/kak-otmenit-ili-izmenit-meru-presecheniya/

Домашний арест и личное поручительство в системе мер пресечения

Статья 107. Домашний арест

1. Домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в полной либо частичной изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением ограничений и (или) запретов и осуществлением за ним контроля. С учетом состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого местом его содержания под домашним арестом может быть определено лечебное учреждение.

2. Домашний арест избирается на срок до двух месяцев. Срок домашнего ареста исчисляется с момента вынесения судом решения об избрании данной меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по решению суда в порядке, установленном статьей 109 УПК РФ, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей.

2.1. В срок домашнего ареста засчитывается время содержания под стражей. Совокупный срок домашнего ареста и содержания под стражей независимо от того, в какой последовательности данные меры пресечения применялись, не должен превышать предельный срок содержания под стражей, установленный статьей 109 УПК РФ.

3. Домашний арест в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого по решению суда в порядке, установленном статьей 108 УПК РФ, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей.

4. Рассмотрев ходатайство об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, судья выносит одно из следующих постановлений:

1) об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде домашнего ареста;

2) об отказе в удовлетворении ходатайства.

5. При отказе в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде домашнего ареста судья по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 УПК РФ, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 УПК РФ, вправе избрать в отношении подозреваемого или обвиняемого меру пресечения в виде залога.

Читайте так же:  Сколько делают справку об отсутствии задолженности

6. Постановление судьи направляется лицу, возбудившему ходатайство, прокурору, контролирующему органу по месту отбывания домашнего ареста, подозреваемому или обвиняемому и подлежит немедленному исполнению.

7. Суд с учетом данных о личности подозреваемого или обвиняемого и фактических обстоятельств при избрании домашнего ареста в качестве меры пресечения может ему запретить и (или) ограничить:

1) выход за пределы жилого помещения, в котором он проживает;

2) общение с определенными лицами;

3) отправку и получение почтово-телеграфных отправлений;

4) использование средств связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

8. В зависимости от тяжести предъявленного обвинения и фактических обстоятельств подозреваемый или обвиняемый может быть подвергнут судом всем запретам и (или) ограничениям, перечисленным в части седьмой настоящей статьи, либо некоторым из них. Ограничения могут быть изменены судом по ходатайству подозреваемого или обвиняемого, его защитника, законного представителя, а также следователя или дознавателя, в производстве которого находится уголовное дело. Подозреваемый или обвиняемый не может быть ограничен в праве использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, дознавателем, со следователем. О каждом таком звонке подозреваемый или обвиняемый информирует контролирующий орган.

9. В решении суда об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста указываются условия исполнения этой меры пресечения (место, в котором будет находиться подозреваемый или обвиняемый, срок домашнего ареста, время, в течение которого подозреваемому или обвиняемому разрешено находиться вне места исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста, запреты и (или) ограничения, установленные в отношении подозреваемого или обвиняемого, места, которые ему разрешено посещать).

10. Контроль за нахождением подозреваемого или обвиняемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов и (или) ограничений осуществляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных. В целях осуществления контроля могут использоваться аудиовизуальные, электронные и иные технические средства контроля, перечень и порядок применения которых определяются Правительством РФ. Порядок осуществления контроля определяется нормативными правовыми актами, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно со Следственным комитетом РФ и федеральными органами исполнительной власти, в состав которых входят органы предварительного следствия, по согласованию с Генеральной прокуратурой РФ.

11. Если по медицинским показаниям подозреваемый или обвиняемый был доставлен в учреждение здравоохранения и госпитализирован, то до разрешения судом вопроса об изменении либо отмене меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого продолжают действовать установленные судом запреты и (или) ограничения. Местом исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста считается территория соответствующего учреждения здравоохранения.

12. В орган дознания или орган предварительного следствия, а также в суд подозреваемый или обвиняемый доставляется транспортным средством контролирующего органа.

13. Встречи подозреваемого или обвиняемого, находящихся под домашним арестом в условиях полной изоляции от общества, с защитником, законным представителем проходят в месте исполнения этой меры пресечения.

14. В случае нарушения подозреваемым или обвиняемым, в отношении которого в качестве меры пресечения избран домашний арест, условий исполнения этой меры пресечения следователь, дознаватель вправе подать ходатайство об изменении меры пресечения. Если нарушение условий исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста было допущено после назначения судебного разбирательства, эта мера пресечения может быть изменена по представлению контролирующего органа.

Статья 103. Личное поручительство

1. Личное поручительство состоит в письменном обязательстве заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 102 УПК РФ.

2. Избрание личного поручительства в качестве меры пресечения допускается по письменному ходатайству одного или нескольких поручителей с согласия лица, в отношении которого дается поручительство.

3. Поручителю разъясняются существо подозрения или обвинения, а также обязанности и ответственность поручителя, связанные с выполнением личного поручительства.

4. В случае невыполнения поручителем своих обязательств на него может быть наложено денежное взыскание в размере до десяти тысяч рублей в порядке, установленном статьей 118 УПК РФ.

Дата добавления: 2016-11-18 ; просмотров: 1134 | Нарушение авторских прав

Источник: http://lektsii.org/10-29811.html

Статья 103 УПК РФ. Личное поручительство

1. Личное поручительство состоит в письменном обязательстве заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 102 настоящего Кодекса.

2. Избрание личного поручительства в качестве меры пресечения допускается по письменному ходатайству одного или нескольких поручителей с согласия лица, в отношении которого дается поручительство.

3. Поручителю разъясняются существо подозрения или обвинения, а также обязанности и ответственность поручителя, связанные с выполнением личного поручительства.

4. В случае невыполнения поручителем своих обязательств на него может быть наложено денежное взыскание в размере до десяти тысяч рублей в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса.

Комментарии к ст. 103 УПК РФ

1. Для избрания данной меры пресечения выносится постановление, отбирается обязательство о личном поручительстве, но получения на то согласия прокурора или судебного решения не требуется.

2. Лиц, которые могут быть поручителями, называет обвиняемый (подозреваемый), либо эти лица сами обращаются в органы предварительного расследования или суд, заявляя о своем желании поручиться за надлежащее поведение лица, привлекаемого к уголовной ответственности, в случае оставления его на свободе.

3. В качестве поручителей могут выступать родственники, соседи, друзья или хорошие знакомые обвиняемого (подозреваемого). В законе прямо указано, что поручителями могут быть только заслуживающие доверия лица. Из этого следует, что поручители должны иметь авторитет в глазах окружающих и достаточно очевидные возможности оказывать положительное влияние на поведение обвиняемого (подозреваемого).

4. Личное поручительство основывается не на боязни своей ответственности в случае уклонения обвиняемого, а на уверенности поручителя, что обвиняемый (подозреваемый) не будет уклоняться от органов предварительного расследования и суда.

5. Данная мера пресечения считается избранной после вынесения постановления об избрании меры пресечения и принятия (в должном оформлении) от поручителя письменного документа — подписанного им обязательства.

6. В обязательстве рекомендуется отражать наименование, место и дату оформления, фамилию, имя, отчество, должность, место работы и адрес места жительства, данные об удостоверяющем личность документе поручителя, а также факт того, что он ручается за надлежащее поведение и явку обвиняемого (подозреваемого) по вызову следователя (дознавателя и др.) и суда, ему разъяснена сущность обвинения (в чем подозревают лицо, за которое он поручается) и мера ответственности, которой оно может быть подвергнуто в случае нарушения обвиняемым (подозреваемым) меры пресечения. В обязательстве, кроме того, отражаются фамилия, имя, отчество и адрес места жительства обвиняемого (подозреваемого).

Читайте так же:  Возможен ли отпуск с последующим увольнением

7. Поручитель ставится в известность о сущности дела, по которому избрана данная мера пресечения. Это значит, что в обязательстве должна быть указана не только юридическая оценка (квалификация) совершенного обвиняемым (подозреваемым) общественно опасного деяния, но и кратко обстоятельства его совершения (время, место, способ, последствия и т.п.).

8. Помимо этого обвиняемому (подозреваемому) должна быть вручена копия постановления об избрании данной меры пресечения.

9. См. также комментарий к ст. ст. 102, 118, 228 УПК.

Источник: http://rulaws.ru/upk-rf/CHAST-PERVAYA/Razdel-IV/Glava-13/Statya-103/

Статья 98 УПК РФ. Меры пресечения

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Мерами пресечения являются:

1) подписка о невыезде;

2) личное поручительство;

3) наблюдение командования воинской части;

4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;

4.1) запрет определенных действий;

6) домашний арест;

7) заключение под стражу.

Комментарии к ст. 98 УПК РФ

1. Меры пресечения — это избираемые следователем (дознавателем и др.), судьей, судом меры уголовно-процессуального принуждения, оказывающие на обвиняемого (подозреваемого) определенное психологическое воздействие или ограничивающие его личную свободу с целью лишения возможности скрыться от органов дознания, предварительного следствия или суда, продолжать заниматься преступной деятельностью и (или) воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также в целях обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном ст. 466 УПК.

2. В коммент. ст. дан исчерпывающий перечень мер пресечения:

— подписка о невыезде и надлежащем поведении (ст. 102 УПК);

— личное поручительство (ст. 103 УПК);

— наблюдение командования воинской части (ст. 104 УПК);

— присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым (ст. 105 УПК);

— залог (ст. 106 УПК);

— домашний арест (ст. 107 УПК);

— заключение под стражу (ст. 108 УПК).

3. См. также комментарий к ст. ст. 97, 99, 386, а также ко всем иным упомянутым здесь статьям УПК.

Источник: http://rulaws.ru/upk-rf/CHAST-PERVAYA/Razdel-IV/Glava-13/Statya-98/

Личное поручительство

Сущность — заслуживающее доверия лицо дает письменное обязательство, в котором оно ручается за надлежащее поведение подозреваемого или обвиняемого (ст. 103 УПК РФ).

Подозреваемый (обвиняемый) не должен по­кидать место жительства без разрешения следователя, дознавателя, прокурора или суда, а также должен являться по вызовам указанных субъектов и не препятствовать производству по уголовному делу.

Допускается 1 или несколько поручителей. ст. 103 УПК РФ, поручителями могут быть любые лица (родственники, друзья, знакомые и т. д., они д.заслуживать доверия и иметь реаль­ную возможность оказывать благотворное влияние на обвиняемо­го (подозреваемого). применяться с согла­сия лица, за которого поручаются.

Поручителю обязательно разъясненяются:

— сущность подозрения или обвинения;

— обязанности поручителя, связанные с выполнением личного поручительства;

— ответственность поручителя, которая наступает в случае неис­полнения своих обязательств. В этом случае суд может нало­жить на поручителя денежное взыскание в размере до ста минимальных размеров оплаты труда (ч. 4 ст. 103 УПК РФ).

— залог (ст. 106 УПК РФ);

— домашний арест (ст. 107 УПК РФ);

— заключение под стражу (ст. 108 УПК РФ).

специальные,

применяются только в отношении конкретных лиц:

— в отношении военнослужащих — наблюдение командования воинской части (ст. 104 УПК РФ);

— в отношении н/л-х — присмотр за несовер­шеннолетним обвиняемым (ст. 105 УПК РФ).

34. Заключение под стражу применяется по судебному решениюв отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 летпри невозможности применения более мягкой меры пресечения.

При исключительных обстоятельствах эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, где наказание до 2 лет если:

а) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ;

б) его личность не установлена: в) им нарушена ранее избранная мера пресечения;

г) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

При необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом соответствующее ходатайство. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении под стражу, но и обосновывается невозможность избрания иной меры пресечения. Ходатайство рассматривается единолично судьей с участием подозреваемого или обвиняемого, прокурора, защитника.

Сущность закл. под стражу — лишение обвиняемого (подозреваемого) свободы и содержании в местах предварительного заключения до начала фактического исполнения обвинительного приговора к лишению свободы, если не будет отменена либо изменена.

Содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца (ч. 1 ст. 109 УПК).

Если невозможно закнчить предв. следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей в порядке, установл ч. 3 ст. 108 УПК, на срок до 6 месяцев.

Дальнейшее продление срока осуществляется за тяжкие и особо тяжкие преступления, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту РФ или дознавателя с согласия прокурора субъекта, до 12 месяцев.

Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда субъекта РФ уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия Председателя следств. комитета при прокуратуре РФ либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти, до 18 месяцев. Дальнейшее продление срока не допускается. Обвиняемый, содержащийся под стражей, подлежит немедленному освобождению, за исключением случаев, предусмотренных п. 1 ч. 8 ст. 109 УПК.

35. Домашний арест(ст. 107 УПК) заключается в ограничениях, связанных со свободой передвижения подо–зреваемого, обвиняемого, а также в запрете:

1 )общаться с определенными лицами;

2) получать и отправлять корреспонденцию;

3) вести переговоры с использованием любых средств связи.

Обвиняемый (подозреваемый) не вправе менять место проживания без разрешения должностных лиц: дознавателя, следователя, прокурора, судьи; покидать свое жилище, ставшее местом домашнего ареста. Он не должен общаться с определенными лицами: соучастниками по уголовному делу, свидетелями, потерпевшими, друзьями и даже родственниками, проживающими отдельно от него.

Читайте так же:  Порядок применения дисциплинарных взысканий военнослужащих

Обвиняемому может быть запрещено отправлять и получать посылки, бандероли, делать обращения через средства массовой информации; пользоваться телефоном, факсом, иными видами связи. С учетом тяжести совершенного преступления, возраста, состояния здоровья, семейного положения подозреваемый может быть подвергнут всем ограничениям и запретам или отдельным из них.

Решение об избрании меры пресечения в виде дом. ареста принимает только суд (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК).

Домашний арест избирается в отношении подозреваемого или обвиняемого по решению суда при наличии оснований и в порядке, который установлен для применения заключения под стражу(ст. 108 УПК), с учетом его возраста, состояния здоровья, семейного положения и других обстоятельств.

В постановлении или определении суда об избрании домашнего ареста указываются конкретные ограничения, которым подвергается подозреваемый, обвиняемый, а также указываются орган или должностное лицо, на которые возлагается осуществление надзора за соблюдением установленных ограничений (ч. 3 ст. 107 УПК).

Источник: http://lektsii.org/1-29885.html

Проблемы избрания меры пресечения в виде личного поручительства

Дата публикации: 11.03.2019 2019-03-11

Статья просмотрена: 468 раз

Библиографическое описание:

Калинина В. А. Проблемы избрания меры пресечения в виде личного поручительства // Молодой ученый. — 2019. — №10. — С. 175-178. — URL https://moluch.ru/archive/248/57111/ (дата обращения: 27.01.2020).

В статье дается анализ порядка и условий применения меры пресечения личного поручительства, рассматриваются актуальные проблемы применения личного поручительства как меры пресечения, анализируются возможные пути их решения. В частности, отмечено отсутствие закрепленного в Уголовно-процессуальном кодексе РФ определения «лица, заслуживающего доверие», проведен анализ критериев, которым должен отвечать поручитель, затронута проблема установления размера денежного взыскания, а также отмечены сжатость сроков, в течение которых необходимо определить целесообразность применения личного поручительства. В статье также затронут вопрос о необходимом количестве поручителей для достижения цели личного поручительства.

Ключевые слова: меры пресечения, личное поручительство, лицо, заслуживающие доверие, поручитель, подопечный, доверие, авторитет, денежное взыскание, обвиняемый (подозреваемый).

Уголовно-процессуальным кодексом в настоящее время предусмотрено семь видов мер пресечения, направленных на недопущение того, чтобы обвиняемый (подозреваемый) в совершении преступления смог скрыться от правоохранительных органов, суда или продолжить совершать преступления, а также создавать какие-либо помехи для установления истины по уголовному делу.

При этом предусмотренные законодательством меры пресечения не равны по степени своей строгости [1, с. 47]. Помимо мер, влекущих за собой ограничение свободы подозреваемого или обвиняемого, Уголовно-процессуальным кодексом РФ предусмотрены более демократичные меры пресечения. Одной из таких мер пресечения является личное поручительство [2, ст. 103], которое заключается в том, что лицо (лица), заслуживающее доверие, посредством письменного обязательства ручается за выполнение обвиняемым (подозреваемым) обязательств, предусмотренных Уголовно-процессуальным правом. С момента дачи письменного обязательства лицо, заслуживающее доверие, несет ответственность за своевременную явку обвиняемого (подозреваемого), за которого поручилось, по вызову дознавателя, следователя, суда, а также за то, что обвиняемый (подозреваемый) не будет препятствовать расследованию по уголовному делу.

Основной особенностью личного поручительства является то, что в стадии предварительного расследования для избрания данной меры пресечения дознавателю или следователю не нужно решение суда, ему лишь достаточно вынести постановление об избрании меры пресечения личного поручительства.

При этом стоит отметить, что Уголовно-процессуальным кодексом РФ не раскрыто понятие «лицо, заслуживающее доверие», а также не перечислена категория лиц, попадающая под данное определение. Представляется, что таковым может быть признано любое лицо, будь то сосед или родственник обвиняемого (подозреваемого). Важным критерием здесь является то, что лицо, выступающее поручителем, должно иметь перед обвиняемым (подозреваемым) авторитет, то есть оно должно быть способно осуществлять над ним контроль и гарантировать его надлежащее поведение. В связи с чем лица, имеющие, к примеру, непогашенную судимость или ведущие аморальный образ жизни, не могут выступать в качестве поручителей при избрании рассматриваемой меры пресечения.

Для подтверждения того, что лицо, заявленное в качестве заслуживающего доверие, действительно таковым является, оно вправе предоставить о себе характеризующие сведения. Дознавателю или следователю в свою очередь, для оценки лица, как заслуживающего доверие, способного выступать в качестве поручителя, стоит учитывать такие критерии, как возраст, дееспособность, а также набор нравственных и личных качеств поручителя, является ли последний законопослушным гражданином, не болен ли тяжелым заболеванием, имеет ли постоянное местожительство, доход, при этом такой доход обязательно должен быть легальным, а также наличие у ходатайствующего хорошей репутации в обществе. Например, человек в зрелом возрасте, имеющий за плечами огромный трудовой стаж и профессиональный опыт, пользующийся уважением в глазах коллег, является более лучшим кандидатом в качестве лица, заслуживающего доверие, чем человек, не окончивший институт, не имеющий постоянного заработка и систематически привлекавшийся к административной ответственности.

Выяснение перечисленных выше обстоятельств, связанных с характеристикой лица, письменно ходатайствующего об избрании в отношении обвиняемого (подозреваемого) меры пресечения в виде личного поручительства, является важной задачей для дознавателя или следователя. При этом справедливо будет отметить, что в соответствии со ст. 121 УПК РФ рассмотрение и разрешения заявленного ходатайства должно быть осуществлено не позднее, чем в трое суток со дня его подачи. Такой срок представляется недостаточным, в связи с тем, что в большинстве случаев за такой период времени собрать полный характеризующий материал в отношении лица, которое заявляет письменное ходатайство об избрании в отношении обвиняемого (подозреваемого) личного поручительства, практически невозможно, что является одной из причин отсутствия обширной практики применения рассматриваемой меры пресечения [3, с.35].

К тому же, дознавателю или следователю помимо проверки лица, ходатайствующего в качестве поручителя, необходимо также истребовать характеризующие сведения и на обвиняемого (подозреваемого), чтобы иметь возможность трезво оценить целесообразность применения к нему рассматриваемой меры пресечения, эффективность ее применения. В отношении обвиняемого (подозреваемого) собираются аналогичные характеризующие сведения, что и в отношении поручителя.

Из вышесказанного можно сделать следующий вывод. Прежде, чем вынести постановление об избрании личного поручительства как меры пресечения в отношении обвиняемого (подозреваемого), лицу, в производстве которого находится уголовное дело, необходимо проанализировать все имеющиеся в деле обстоятельства, проделать значительную аналитическую работу, провести глубокий анализ эффективности и возможности исполнения избираемой меры пресечения. И лишь после этого принять окончательное решение, при этом указанную работу нужно выполнить в кратчайшие сроки, что также снижает уровень эффективности избрания личного поручительства как меры пресечения.

О личном поручительстве лицо, выступающие в качестве поручителя, должно ходатайствовать письменно и с только с согласия лица, в отношении которого ходатайствует. После подачи такого ходатайства дознаватель или следователь должны разъяснить поручителю существо подозрения или обвинения, а также обязанности поручителя и ответственность в случае их невыполнения.

Читайте так же:  Уголовная ответственность за невыплату заработной платы

Уголовно-процессуальным кодексом РФ на поручителя в случае невыполнения своих обязательств может быть наложено денежное взыскание в размере до десяти тысяч рублей, взыскиваемое в соответствии со ст. 118 УПК РФ. Однако причины невыполнения обязательств, возложенных на поручителя, могут быть различными и не всегда являться следствием недобросовестного выполнения своих обязательств данным лицом. Так поручитель может ответственно контролировать выполнение всех требований, предъявленных уголовно-процессуальным правом к его подопечному, при этом последний может целенаправленно данные требования не выполнять. Представляется, что было бы несправедливо возлагать на поручителя в любом случае нести ответственности за непослушание своего подопечного. Предугадать линию поведения обвиняемого (подозреваемого) невозможно. Зачастую и лица, которые выступают в качестве поручителя, не всегда осознают ту степень ответственности, которая возлагается на них при заявлении такого ходатайства, а также переоценивают тот уровень авторитета, который имеют в действительности перед обвиняемым (подозреваемым).

Выступая поручителем, например, лучший друг подопечного, находится в той же зависимости от последнего, что и сам подозреваемый (обвиняемый) от своего поручителя. Давящий груз ответственности, человеческий фактор, могут привести к разрыву дружеских отношений, потери авторитета, доверия между поручителем и обвиняемым (подозреваемым). Во избежание какого-либо давления со стороны обвиняемого (подозреваемого) на поручителя, а также серьезных последствий, предусмотрено право поручителя в любой момент отказаться от возложенных на него обязанностей. В данном случае дознавателем, следователем или судом может быть вынесено решение, как о смене поручителя, так и об избрании иной меры пресечения. Возможность отказа поручителя от рассматриваемой меры пресечения, в результате утраты доверия, в котором и выражается сама сущность личного поручительства, позволяет избежать неэффективности контроля поручителя за поведением обвиняемого (подозреваемого), и как следствие не достижение цели личного поручительства [4, с.107]. Стоит также отметить, что таким же правом обладает и обвиняемый (подозреваемый).

Помимо наличия доверия между лицом, выступающим в качестве поручителя, и обвиняемым (подозреваемым), дознавателю или следователю при оценке возможности применения личного поручительства к конкретному лицу необходимо исходить из того, насколько он сам доверяет обвиняемому (подозреваемому). В данном случае доверие заключается в том, способен ли, по мнению лица, в чьем производстве находится уголовное дело, обвиняемый (подозреваемый) выполнять предусмотренные уголовно-процессуальным законом обязательства в связи с избранием в отношении него рассматриваемой меры пресечения.

Стоит также отдельно затронуть вопрос, связанный с закрепленной законодателем суммой денежного взыскания за невыполнение поручителем своих обязательств. В п. 4 ст. 103 Уголовно-процессуального кодекса установлен максимальный размер денежного взыскания, при этом представляется, что установленное денежное взыскание в размере десяти тысяч рублей, является несколько малым.

В не столь распространенной практике применения личного поручительства как меры пресечения, встречаются случаи, когда обвиняемым (подозреваемым) при рассматриваемой мере пресечения не выполнялись предъявленные ему требования, то есть последний мог уклоняться от своевременной явки к лицу, ведущему расследование, либо скрывался от правоохранительных органов. При этом поручитель бездействовал, но добросовестно выплачивал возложенное на него взыскание. Однако поручитель заведомо знал, что после избрания личного поручительства как меры пресечения в отношении обвиняемого (подозреваемого), он целенаправленно не будет выполнять возложенные на него как на поручителя обязательства, что позволит его подопечному уйти от уголовного преследования, вследствие того, что предусмотренное денежное взыскание не является серьезной для поручителя суммой. Представляется, что законодателю следовало бы увеличить максимальный размер такого взыскания, во избежание подобных ситуаций.

В уголовно-процессуальном законодательстве не установлено также количество поручителей, необходимой при избрании рассматриваемой меры пресечения. Однако представляется, что большее количество поручителей, имеющих безупречную репутацию и авторитет перед обвиняемым (подозреваемым), будет являться гарантией исполнения всех возложенных на последнего обязанностей. Большее количество лиц, ручающихся за обвиняемого (подозреваемого), говорит также о положительной характеристике самого лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело. Представляется также, что наличие больше, чем одного поручителя, будет способствовать эффективному достижению целей личного поручительства.

Однако и тут встречаются подводные камни, при большом количестве поручителей может снизиться уровень ответственности каждого и них, так как каждый необоснованно будет рассчитывать на добросовестность другого, при этом к своим обязанностям относиться с халатностью, возлагая их выполнение на кого-то из других поручителей. Представляется, что законодателю необходимо проанализировать практику применения личного поручительства как меры пресечения и выявить необходимое количество поручителей для увеличения уровня эффективности ее применения.

На данный момент обязанность по определению необходимого количества поручителей для каждого конкретного случая, лежит на внутреннем убеждении следователя или дознавателя. Лицо, в чьем производстве находится уголовное дело, владеющие всеми обстоятельствами дела, при их анализе, а также характеристики обвиняемого (подозреваемого), само устанавливает достаточное количество поручителей для достижения цели избираемой меры пресечения [5, с. 108].

На основании сказанного можно сделать вывод о том, что дознаватель или следователь к моменту принятия решения об избрании меры пресечения в виде личного поручительства должен обладать полной, а главное достоверной информацией как о лице, в отношении которого данная мера избирается, так и в отношении поручителя. Характеризующий материал об указанных лицах, сведения об их взаимоотношениях должны быть закреплены в материалах уголовного дела, так как именно на их основании компетентное лицо, в производстве которого находится уголовное дело, приходит к выводам о целесообразности избрания в качестве меры пресечения личного поручительства или ее отсутствии.

  1. Бондаренко, И. П. Меры пресечения в системе мер процессуального принуждения [Текст] / И. П. Бондаренко // Мир юридической науки. — 2014. — № 1–2. — С. 47–51.
  2. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) // СПС «Консультант плюс».
  3. Химичева, Г. П. Комментарий Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Учебное пособие для вузов / Г. П. Химичева, О. В. Химичева, О. В. Мичурина. — М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2016. — 192 c.
  4. Чуниха, А. А. Сущность и субъекты личного поручительства [Текст] / А. А. Чуниха // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. — 2009. — № 2. — С. 107- 109.
  5. Плоткина, Ю.Б. // Вестник Московского университета МВД России. — 2014. — № 7. — С. 192–194.
Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://moluch.ru/archive/248/57111/

Личное поручительство домашний арест
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here